法律援助案例之工伤赔偿案件
发布日期:2012-03-12 作者:徐涛律师
1987年,刘某以农民工轮换合同工的身份开始在原石炭井矿务局某矿工作。1990年,正在井下作业的刘某被放炮飞起的煤块砸伤面部,经诊断为脑外伤综合症。1992年合同期满后,用人单位提出终止合同,给予刘某一次性工伤补助1000元。2003年,刘某向劳动争议仲裁部门提出仲裁申请,劳动争议仲裁委部门委托对其进行劳动能力鉴定,作出不具备定级条件的通知,并作出对刘某其他请求不予支持的裁决。
2004年4月,刘某到石嘴山市法律援助中心请求法律援助。时间跨度大,没有证据,从受援人提供的材料内容看,原石炭井矿务局某矿的处理显失公平。介于受援人刘某精神状况有障碍,根据《法律援助条例》有关规定,法律援助中心指派宁正律师事务所律师曹长安作为代理人为其出庭。石嘴山市法律援助中心协助律师,对此案从不同的角度进行了分析,进行调查取证,向劳动争议仲裁部门提出仲裁申请,石嘴山市劳动能力鉴定委员会委托宁夏回族自治区劳动鉴定检查中心对原告进行诊断,诊断结论为:1、颅脑外伤,面部软组织挫伤(已愈)2、颅脑外伤综合症。在查明事实的情况下,援助律师作为受援人的代理人起诉于法院,法院采纳了律师的代理意见,并判决原石炭井矿务局某矿(现为神华集团某煤矿)一次性支付受援人刘某10000元补偿金。
律师点评:
《工伤保险条例》规定职工在工作时间和工作场合内,因公受到事故伤害就是工伤。工伤认定由当地的劳动和社会保障部门认定,如果单位认为不是工伤由单位负举证。关于工伤费用的承担主体,单位如果为职工缴纳了工伤保险费,发生工伤后由社保部门从工伤保险基金中支付,否则由单位全额承担。本案时间跨度大,取证比较困难,再加上刘某发生事故时我国相关工伤法律还不是很健全,这给本案的处理带来一定的复杂性。从本案事实出发,刘某的伤害应是工伤,作为负有举证责任的单位亦未提出相反的证据证实,最终人民法院根据本案的特殊性判决单位支付刘某10000元补偿金是合理、合法的。
相关法律问题
- 急!急!急!法律援助,关于工伤赔偿... 1个回答0
- 法律援助 摩托车撞人赔偿问题 8个回答20
- 工伤咨询以及法律援助 6个回答20
- “政府过错不能决定民事赔偿”作为法律术语明确含义是什么?有没有案 1个回答0
- 如果工伤鉴定九级但是用人单位不肯按法律规定赔偿,应该怎么办?求助 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 工伤待遇协商未果,劳动仲裁助其获赔
- 农民工工地受伤,多次调解终获赔偿
- 农民工打工受伤成残疾,法律援助维权获胜诉
- 本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案,委托人获赔64万余元,最大限度维护了委托人合法权
- 【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 :向法院申请公司破产,助委托人拿到赔偿款
- 工亡赔偿案例简介
- 山东潍坊高速服务区工伤认定案例解析(已超退休年龄68周岁)
- 工伤仲裁申请书
- 2023年浙江省非因工死亡赔偿的最新标准和数额
- 本律师代理的一起行政撤销再审案(撤销工伤认定),现将再审申请书予以发布。
- 工作中受伤,该如何进行工伤认定?认定为工伤后,下一步程序是什么?
- 提前解除房屋租赁合同需注意的问题
- 亡父后的索赔之路
- 2023年湖北武汉掩饰隐瞒犯罪所得量刑数额标准
- 劳动者拒绝签订劳动合同后,用人单位应当进行催告并形成完备的用工材料或拒绝用工,才