我国法律规定哪些民事诉讼公民可提“异议”

在现实生活中，不少人由于不知道提异议之说，致使自己的合法权益得不到法律保护。其实，提异议也是你的权利。民事诉讼法就明确规定了三大“异议”。

一、管辖权异议

1）人民法院受理案件以后，当事人认为该法院对本案没有管辖权，而提出将案件移交有管辖权的人民法院审理的请求。

2）管辖权异议的条件：一是必须由被告或有独立请求权的第三人提出。二是必须在法定期间提出，即在收到应诉通知书之日起十五日内，提交答辩状期间。三是只能在第一审法院提出，二审、重审、再审程序不能提管辖权异议。四是应以书面形式提，但简易程序可以口头提出。

3）经法院审查，认为管辖权异议成立，法院应将案件移交有关法院；异议不成立的，法院裁定驳回。当事人对法院驳回管辖权异议或认为异议成立的裁定，可以在法定期限内上诉，由上一级法院裁决，但二审裁决后，对裁定的申诉，不影响法院继续审理。

二、支付令异议

1）是指债务人对人民法院支付令所依赖的事实、证据及法律依据所提出的不同意见。

2）支付令异议的条件：一是异议应以书面形式提出。口头不具有异议效力。二是异议应在法定期限内提出。即收到支付令之日起十五日内。

3）债务人认为支付令不当，如互有债务、利息过高等只要在法定期间提出了书面异议，支付令就应裁定终结。不论异议所持的理由是否充分，都不影响异议的成立。债务人提出异议时，可以不附任何理由，不必指明支付令有违法不当之处，人民法院也无须审查异议是否有理，异议一经提出就应裁定终结。支付令终结，当事人可以向人民法院另行起诉，法院另行审理。但债务人在法定期限不提书面异议，又不履行支付令的，支付令与判决具有同等法律效力，债权人可以据此申请法院强制执行。当前，利用支付令解决经济纠纷方便快捷，法院使用较多。

三、执行异议

1）在执行过程中，案外人对执行标的提出不同意见，主张实体权利叫执行异议。

2）执行异议提起的条件：一是必须是案外人提出。申请执行人和被执行人对执行有意见不作为执行异议。二是案外人对执行标的主张自己的实体权利。如财物属自己所有，或执行人作为不作为涉及自己权益。三是必须在执行程序结束前提出。执行完毕的应通过新的诉讼解决。

3）执行异议经审查，认为理由成立的，应报院长批准中止执行，按照审判监督程序再审作出新的判决。认为无理由的，应当驳回异议。案外人异议被驳回后，不得无理阻碍执行，否则法院有权采取相应强制措施。