环球唱片公司、华纳唱片公司和索尼音乐娱乐公司与百度公司 侵犯著作权纠纷上诉案
环球唱片公司、华纳唱片公司和索尼音乐娱乐公司与百度公司侵犯著作权纠纷上诉案环球唱片有限音乐公司、华纳唱片有限公司、索尼音乐娱乐香港有限公司与北京百度网
讯科技有限公司侵犯著作权纠纷上诉案(北京市高级人民法院高民终字第1694、1700、
1699号民事调解书、北京市第一中级人民法院(2008)一中民初字第5043、5026、
5154号民事判决书) 【案情摘要】
环球唱片公司、华纳唱片公司和索尼音乐娱乐公司发现其享有录音制作权的128首歌
曲在百度公司的MP3栏目中通过搜索框、榜单等模式,提供了链接以及相应的在线试听
和下载服务。三家唱片公司认为百度公司的上述行为侵犯了其信息网络传播权,请求法
院判令赔偿其经济损失和合理费用共计6350万元。一审法院经审理认为,百度公司根据
网络用户的指令进行搜索、建立临时链接,这种服务具有自动和被动性质,即使百度公
司施予与其能力相当的注意,也难以知道其所提供服务涉及到的信息是否侵权。因此,
设置搜索框供网络用户输入关键词搜索歌曲的行为以及设置榜单等模式,均不能证明百
度公司明知或者应知所链接的录音制品侵权,故其不构成侵犯信息网络传播权,据此判
决驳回三大唱片公司的全部诉讼请求。三大唱片公司不服,提起上诉。二审审理中,合
议庭在两次公开开庭审理、准确查明案情的基础上,在中国互联网协会调解中心的配合
下,做了大量调解工作,最终使双方在达成根本合作协议的基础上,就涉案纠纷达成和
解协议。该和解协议确认双方共同致力于互联网音乐作品的运营模式创新以及互联网音
乐作品著作权保护模式创新,就此展开全面合作,并就全面合作的具体方式及内容签订
了合作协议及反盗版协议。百度公司与三大唱片公司另达成协议,百度公司支付版税,
三大唱片公司将授权百度公司上传其全部完整歌曲目录及即将推出的新歌曲目录;网络
用户可以直接从百度网站免费在线播放及下载相关歌曲。至此,百度公司与三大唱片公
司多年的版权纷争得以彻底化解,亿万网民从此可以在百度网站获得大量正版歌曲。
【典型意义】
随着网络技术和网络产业的飞速发展,在线试听和下载音乐作品已经成为人们欣赏音
乐作品的主要途径。但互联网上还存在不少未经权利人许可传播作品的现象。本案的成
功调解,不仅使纠纷得以妥善处理,而且使权利人和作品的使用者达成长期合作,有效
遏制了“网络盗版”,从根本上维护了权利人的合法权益,极大激发了他们进行创作的积
极性,同时又使亿万网民得以欣赏到正版音乐作品,切实实现了权利人与社会公众利益
的平衡。该案的成功调解是人民法院推动新型文化产业在互联网时代健康有序发展的具
体体现。
- 海口网威公司是否侵犯了海南经天公司的著作权?为什么? 2个回答0
- 侵犯著作权纠纷 3个回答25
- 马克华菲公司是否侵犯了赵伟轩的著作权 0个回答0
- 马克华菲公司是否侵犯了赵伟轩的著作权 1个回答0
- 我和公司发生劳动纠纷,仲裁书拿到,对方上诉,我应该在几日之内拿到 0个回答15
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案