邓清征:民事调解书(2011)东中法民三初字第63-64号
发布日期:2012-08-06 作者:邓清征律师
民事调解书
(2011)东中法民三初字第63-64号
原告:中山市A日用制品有限公司。
法定代表人:黄B。.
委托代理人:邓清征,系广东金剑时空律师事务所律师。
委托代理人:郑文英,系广东金剑时空律师事务所职员。
被告:湖北C儿童用品有限公司。
法定代表人:牟D。
委托代理人:汪长江,湖北枫园律师事务所律师。
被告:东莞市E贸易有限公司。
法定代表人:丁F。
委托代理人:汪子良,系该公司职员。
被告:东莞市E贸易有限公司樟木头分公司。
负责人:丁F。
委托代理人:汪G,系该公司职员。
案由:侵犯实用新型专利权纠纷。
本案审理过程中,双方当事人在本院主持下自愿达成如下调解协议:
一、被告同意立即停止生产、销售原告ZL01205678.2“婴儿车单手收合结构”的实用新型专利权产品;
二、被告湖北C儿童用品有限公司同意支付人民币35万元给原告作为赔偿款,该款于2010年11月10日前由被告湖北C儿童用品有限公司支付到原告所指定账户(开户行:中山市建设银行东升镇支行;账号:44001781501051431026)。
三、若被告湖北C儿童用品有限公司没有按约定时间向原告足额支付赔偿款,被告需另向原告支付违约金35万元。
四、被告湖北C儿童用品有限公司保证今后不再生产、销售、许诺销售侵犯原告的任何专利权。如再次制造、销售、许诺销售侵权(包括但不限于在产品实物在公司内陈列、网络展示、交易会宣传和产品宣传册宣传等)产品,无论系何种情形,自愿赔偿原告不低于50万元;
五、原告放弃对被告东莞市E贸易有限公司、东莞市E贸易有限公司樟木头分公司的诉讼请求。
六、被告湖北C儿童用品有限公司履行本调解协议书后,原告承诺不再就本案起诉事实追究被告湖北C儿童用品有限公司的法律责任。
上述协议符合法律规,本院予以确认。
两案受理费各人民币7300元,减半收取后各人民币3650元,由原告负担.
本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。
审判长 | : | 程春华 |
代理审判员 | : | 尹河清 |
代理审判员 | : | 陈娟娟 |
二0一0年三月廿九日 | ||
书记员 | : | 邓聪敏 |
相关法律问题
- 民事调解后未拿到调解书 3个回答0
- 法院出具了刑事附带民事调解书。 5个回答5
- 关于民事调解书的生效问题? 1个回答20
- 法院制作的民事调解书没有写明诉讼审理争辩情况,并隐去前代理人存在 0个回答0
- 法院制作的民事调解书没有写明诉讼情况,并隐去前代理人存在,以暗涌 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿
- 数字证书申请主体、接受主体与证书载明主体不一致=电子签名造假