申诉听证制:公民诉权的保障
发布日期:2004-02-04 文章来源: 互联网
从我国现行的法律制度来看,仍然存在着大量的不可诉的领域,因此,诉权在保护公民权利中的功能并不完整,起诉权还不能起到充分保障公民实体宪法和法律权利的作用。在这种情况下,公民的诉权在权势上与国家权力相比,明显地处于劣势。
海南省人民法院试行的“来访申诉听证制”和“申诉复查听证制”,在保障公民权利方面具有三个方面的重要意义:
一是使法律所规定的申诉权成为一项强势的法律权利,弥补了我国诉权制度在整体结构上的缺陷。来访和申诉一直是困扰我国人民法院的老大难问题,而对待来访和申诉,在法律上一直没有非常健全的制度,特别是没有有效的法律程序来保障来访和中诉工作的进行,这在很大程度上限制了公民中诉权的行使,导致了公民与法院之间乃至与国家权力机关、国家行政机关之间的紧张关系的出现。“来访申诉听证制”和“申诉复查听证制”由于将来访和申诉复查工作程序化,使得中诉权的实现得到了法律程序的保障,因此,符合诉权制度本身的要求。“来访申诉听证制”和“申诉复查听证制”在现行的司法体制下,最大限度地保障了公民诉权的终极性和有效性,强化了宪法和法律权利的法律救济手段。
二是通过司法活动来保障公民诉权的充分实现 是人民法院自身应有的功能。诉权与司法权在某种 程度上是结合在一起的,诉权的充分实现有利于司 法权功能的充分发挥。长期以来,由于我国法律所规定的起诉权权能内容并不充分,因此,也相应地限制了人民法院对司法审判权的行使,人民法院的司法审判权与公民诉权的范围是相对应的,诉权受到限制,那么,司法权也就相应地会受到限制。如果法律所规定的申诉权的权利行使方式不明确,同样也会导致人民法院在处理申诉案件中无法有效地行使自身的司法审判权。所以说,海南省人民法院试行的“来访申诉听证制”和“申诉复查听证制”,不仅扩大了公民的诉权,强化了申诉权的权利能力,而且也通过对申诉权的保护强化了自身的司法审判权,体现了人民法院在保护公民权利中的保障作用。
三是海南省人民法院试行的“来访申诉听证制”和“申诉复查听证制”提出了“程序”保障意识,符合现代人权保障的基本精神。从现代人权保护的发展趋势来看,法律所确立的人权制度都是依靠具体的程序来施行的,没有程序的保障,制度就无法获得有效的运行。海南省人民法院试行的“来访申诉听证制”和“申诉复查听证制”将“听证程序”引入来访和申诉复查工作中,使得来访和申诉复查工作建立在具体的程序保障基础之上。这里很显然已经具备了保护人权的“正当法律程序”意识,是一种比较先进的法律意识。
据悉,在2001年5月最高法院召开的全国立案工作会议上,讨论了《人民法院信访暂行工作条例》,“来访申诉听证制”作为信访工作程序,纳入了这个司法解释之中,它标志着“来访申诉听证制”朝着立法方向迈进了坚实的一步。总之,从保障公民诉权得到充分实现以及保障人民法院最大限度地发挥司法权在保护人权中的作用角度出发,海南省人民法院试行的“来访中诉听证制”和“申诉复查听证制”具有非常重要的意义。在理论上,可以推动对诉权制度和人权保护制度的研究,特别是促进诉权理论的规范化和体系化;从实践的角度来看,在我国目前尚未建立宪法诉讼制度的前提下,“来访中诉听证制”和“中诉复查听证制”可以最大限度地保障公民诉权的充分实现,有利于强化公民权利保护意识,推动人民法院的司法审判体制改革。
相关法律问题
- 公民住宅安全被侵害的法律申诉途径。 1个回答0
- 关于公民退休劳动保障问题 0个回答0
- 申诉开听证会,被申诉人交的答辩词是不是要交一份给申诉人 2个回答20
- 商品质量保障金 3个回答25
- 申诉冤情 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 大美商丘律师
- 股东未届出资期限而转让股权,债权人能否要求原股东对公司债务承担连带责任?
- 新《公司法》修订的加法、减法和“引法”
- 最高法院认定接收货币一方所在地9条裁判意见
- 什么是ISO37301合规管理体系认证?它的好处及如何搭建体系??
- 最高法:人民法院不宜直接判决登记于他人名下的不动产物权归属,而应当判决他人向权利
- 如何申请我国法院承认和执行外国的裁判
- 一个老问题:创意是否可以得到保护
- 法院处理诉讼离婚案件,有哪些特殊保护规则?
- 人身安全保护令与离婚诉讼之间的关系
- 实用艺术品如何取得著作权法的保护?
- 电视剧台词引用了他人文字作品中的内容,侵权吗?
- 党的二十大报告全文公布
- 建筑施工单位在施工过程中使用假冒注册商标建筑材料 的行为是否应由市场监管部门监管
- 最高法院执行局:执行程序中,债务清偿顺序是先息后本,还是先本后息?