确认合同无效后所生请求权与诉讼时效
发布日期:2012-10-18 作者:吴丁亚律师
根据《合同法》第58条规定,合同被依法宣告无效后可发生返还财产或恢复原状、赔偿损失的法定后果。因此,确认合同无效后所生请求权包括返还财产请求权和赔偿损失请求权。这两种请求权是否受诉讼时效的限制,存有不同观点。有观点认为,只要确认合同无效,就应通过返还财产、赔偿损失等方式使当事入的财产恢复到合同订立之前的状态,不应受诉讼时效的限制。但大多学者一般都认为,这两种请求权均应适用诉讼时效。
这是因为,一方面,请求赔偿损失,应当属于债的请求权的范畴,理所当然应当适用诉讼时效。另一方面,在合同宣告无效以后,享有返还原物、赔偿损失请求权的一方,也应当积极行使权利。因此,在法院宣告合同无效,但未确定恢复原状、赔偿损失的情况下,当事人必须在确定的时间内提出。在一方主动提出宣告无效的情况下,如果没有要求返还原物、赔偿损失,则也应当在诉讼时效期限内提出请求。
虽然如此,但学者们对两种请求权诉讼时效的起算点存有较大争议。有观点认为,合同无效当事人主观上存在"故意"或"明知",从签订合同之日就应当知道合同无效。因此诉讼时效应从合同签订之日起算。有观点认为,当事人只有真正开始履行合同时,权利才受到侵害,因此诉讼时效期间应从给付财产之日起算。还有观点认为,返还财产及赔偿损失的法定后果只有在合同被确认无效后才产生,因此诉讼时效应从合同被确认无效之次日起算。
笔者对此持第三种观点。理由为:
1、根据《民法通则》邱条及《合同法》58条的规定,返还财产及赔偿损失系合同被确认无效的法律后果。也就是说,只有合同被确认无效后,返还财产及赔偿损失请求权才正式产生。在此之前,不出现返还财产及赔偿损失的情形。
2、在合同被确认无效前,许多当事入并不知道合同存在着无效的情形,给付的当事人自然不知道也不应当知道其债权受到侵害,因此,其也就不知道也不应当知道返还财产及赔偿损失请求权的产生。这种情形下,"当事人知道或应当知道权利被侵害"的诉讼时效期间起算事由并未出现,故谈不上诉讼时效期间起算问题。 3、如果返还财产与赔偿损失请求权的诉讼时效不从合同被确认无效之次日起算,而从合同签订之日或财产给付之日起算的话,:则会出现合同被确认无效后,返还财产及赔偿损失的请求因过诉讼时效而不能支持的情况。在这种情形下,确认合同无效的法定后果(返还财产和赔偿损失)无法实现,这样有谁还会去主张合同无效?有关部门主动审查合同,依法确认合同无,效又有什么意义?合同无效制度的立法目的又如何实现?
相关法律问题
- 债权请求权诉讼时效问题 2个回答0
- 请问:行政诉讼确认无效有诉讼时效吗? 2个回答0
- 在线等待回复:劳动合同纠纷,寻求法律咨询 1个回答0
- 甲对乙付款请求权诉讼时效期间何时届满? 4个回答0
- 无效合同的诉讼时效是多长时间 2个回答0
发布咨询
相关文章
- 上海市高级人民法院:关于当事人主张因无效合同产生的返还财产、损害赔偿请求权应如何适用诉讼时效、保证期间等问题的处理意见(2004)
- 律师职业特点和律师专业精神浅析--北京房产律师,北京房地产律师,北京房产纠纷律师,北京丰台律师,北京丰台法律服务,北京丰台法律咨询,北京丰台律师事务所
- 评律师事务所提成分配制--北京房地产律师,北京刑事辩护律师,北京丰台律师,北京丰台法律服务,北京法律咨询,北京知名律师
- 请求问交通肇事逃逸致人死亡怎么办?阜阳律师咨询阜阳法律咨询安徽省阜阳市律师事务所
- 婚后约定房产份额法院判决不予支持
- 抚养费不应受诉讼时效的限制
- 商品房预售合同纠纷的处理原则
- 车辆碰撞后的“价值贬值”诉讼
相关法律知识