当事人约定保证期间超过两年是否有效
发布日期：2012-11-15 作者：蒋艳超律师
对此，有四种观点：（1）担保法允许当事人自由约定保证期间，因此，遵循
意思自治原则，保证合同双方当事人约定的保证期间即使超过两年，也应认定有
效。（2）担保法司法解释明确规定，没有约定保证期间或约定的保证期间短于或
等于主债务履行期限的，保证期间应为主债务履行期届满六个月；当事人对保证期
间约定不明的，应为主债务履行期届满两年。可见，保证期间最高为两年，当事人
约定的保证期间超过了最高保证期间，所以该约定无效。（3）根据保证期间最高
为两年的规定，当事人约定保证期间为三年的，约定的两年期间有效，超过部分无
效。（4）在保证期间超过两年的情形下，应分析保证期间是否有效。比较科学的
方法是不以两年作为保证期间的最高期限，而是以保证所担保的主债务的诉讼时效
期作为保证期间的最高限，该期限可能是两年（在主合同债务履行期届满后的两年
内债权人不向主合同债务人主张权利），也可能超过两年（在主合同债务履行期届
满后的两年内债权人向主合同债务人主张权利，诉讼时效中断后重新起算）。
相关法律问题
- 合同签完以后当事人死亡，所签订的合同是否依然有效？ 1个回答
5 - 患方当事人一人背着其他当事人与院方签订和解协议是否有效 5个回答20
- 当事人不在，法院传票家人代签是否有效 2个回答0
- 当事人双方签订劳动合同时的约定违反了法律，该合同有效吗？ 2个回答10
- 书面约定是否有效 8个回答0
5发布咨询
相关文章
- 当事人在仲裁协议中约定临时仲裁是否有效？
- 当事人约定的保证期间的类型及其效力分析
- 当事人没有约定质量或者价款等重要事项，合同是否能成立？
- 律师替当事人接收判决书是否有效？
- 双方当事人在《保证合同》中对借款合同变更对保证人责任的影响所作的特别约定明确约定不能对抗因借款合同变更导致保证人法定免责的情形 合同公司担保破产金融等商事案件司
- 当事人约定保证期间超过两年是否有效
- 最高人民法院关于借款合同当事人未经保证人同意达成新的《财产抵押还款协议》被确认无效后，保证人是否继续承担担保责任的请示的答复
- 关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复
- 最高人民法院关于借款合同双方当事人未经保证人同意达成延期还款协议后保证人是否继续承担担保责任的批复
- 当事人父母达成离婚退礼协议是否有效
相关法律知识
最新文章
- 工伤待遇协商未果，劳动仲裁助其获赔
- 农民工工地受伤，多次调解终获赔偿
- 农民工打工受伤成残疾，法律援助维权获胜诉
- 本律师成功代理一起劳动工伤仲裁案，委托人获赔64万余元，最大限度维护了委托人合法权
- 【工伤赔偿】周某富工伤六级赔偿案 ：向法院申请公司破产，助委托人拿到赔偿款
- 工亡赔偿案例简介
- 山东潍坊高速服务区工伤认定案例解析（已超退休年龄68周岁）
- 工伤仲裁申请书
- 2023年浙江省非因工死亡赔偿的最新标准和数额
- 本律师代理的一起行政撤销再审案（撤销工伤认定），现将再审申请书予以发布。
- 工作中受伤，该如何进行工伤认定？认定为工伤后，下一步程序是什么？
- 提前解除房屋租赁合同需注意的问题
- 亡父后的索赔之路
- 2023年湖北武汉掩饰隐瞒犯罪所得量刑数额标准
- 劳动者拒绝签订劳动合同后，用人单位应当进行催告并形成完备的用工材料或拒绝用工，才