司法考试经济法辅导：产品质量法

发布日期：2012-11-21 文章来源：互联网

一、产品与产品标准

（一）产品的概念

1.产品质量法所称的产品，是指经过加工、制作，用于销售的产品。因此，天然的物品、非用于销售的物品，不属于该法所说的产品。

2.建设工程、军工产品不属于本法所称的产品；

3.建设工程所用的建筑材料、建筑构配件和设备、军工企业生产的民用产品，适用该法的规定。

（二）产品的默示标准（默示担保义务）

默示担保义务是指法律、法规对产品质量所作的强制性要求，即使当事人之间有合同的约定，也不能免除和限制这种义务。它要求生产、销售的产品应该具有安全性和普通公众期待的使用性能，因此是对产品内在质量的基本要求。

（三）产品的明示标准（明示担保义务）

明示担保义务是指生产者、销售者以各种公开的方式，就产品质量向消费者所作的说明或者陈述。这些方式，如订立合同，体现于产品标识及说明书中，展示实物样品，做广告宣传等。一旦生产者、销售者以上述方式明确表示产品所依据和达到的质量标准，就产生了明示担保义务。

二、产品责任

提示：产品质量责任与产品责任是两个相关却不相同的概念。两者都是经营者违反产品质量法应承担的法律责任，但产品责任专指因产品缺陷引起的赔偿责任。

考试中重点为“产品责任”。

图表：产品责任

产品责任，是指因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（简称“他人财产”）损害的，生产者应当承担赔偿责任。（第41-46条）

（一）产品责任的归责原则

归责原则是指确定行为人承担法律责任的理由和根据。我国产品质量法对生产者、销售者的产品缺陷责任分别作了不同的规定。

1.生产者的严格责任。本法第41条规定：因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。也就是说，无论生产者出于什么样的主观心理状态，都应承担赔偿责任。因此，这是一种严格责任。

但严格责任不同于绝对责任，它仍然是一种有条件的责任。产品质量法同时规定了法定免责条件，即生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：

（1）未将产品投入流通的；

（2）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；

（3）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。

2.销售者的过错责任。由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。但销售者如果能够证明自己没有过错，则不必承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，应当承担赔偿责任。可见，这里的过错是一种推定过错，销售者负有举证责任，否则不能免除赔偿责任。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务