公司租房做宿舍 存在瑕疵致工人摔伤担全责
发布日期:2013-03-29 作者:刘德斌律师
公司租房内摔伤 员工将公司、经理和房主告上法院
一审法院审理后认为,人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的,所有人或者管理人应承担赔偿责任,但能够证明自己没有过错的除外。楼梯不安装护栏明显不符合安全要求,魏海作为出租房屋的所有人,对出租房屋及其附属设施包括楼梯负有安全保障义务;春华公司在明知房屋有安全隐患的情况下承租,未提出整改要求也未自行整改,对导致陈大发受伤也负有部分责任。陈大发在本案中没有明显过错,故对陈大发所受的损害,应由魏海承担主要赔偿责任,春华公司承担次要赔偿责任。项目经理李杰的行为系职务行为,在本案中也不承担赔偿责任。法院据此判决,魏海作为出租人承担70%的赔偿责任,春华公司承担另外30%的赔偿责任。
判决后,魏海和春华公司均不服一审判决,向重庆市第三中级人民法院提出上诉。
明知房屋有瑕疵仍承租使用 公司担全责
春华公司上诉称,公司租赁房屋时只发现屋内楼梯,未发现室外楼梯,不知房屋有缺陷,陈大发摔伤是其自身慌张追赶他人造成的,且在非工作时间,公司无过错,不应承担赔偿责任。
房主魏海更觉得自己冤枉,并提出自己房屋出租的对象是春华公司,与陈大发间无任何关系,况且自己在出租房屋时,春华公司的项目经理李杰到现场看过,并未对楼梯无护栏提出任何异议。春华公司在使用房屋的过程中,也从未要求其对楼梯护栏进行整改。因此,自己不应承担赔偿责任。
重庆三中法院审理后认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十六条、第二百三十三条之规定,出租人对房屋质量负有瑕疵担保义务,但承租人在合同订立时明知该瑕疵存在的,则出租人可免除瑕疵担保责任。因房屋楼梯具有明显的可见性,楼梯无护栏的瑕疵属于房屋的显性瑕疵,且李杰也在从该楼梯进出,由此表明在魏海将房屋出租给春华公司时,春华公司是清楚租赁房屋的现状及存在的相关瑕疵的。同时,春华公司承租该房屋约半年以上,数名工人在该房屋内居住生活,不可能对该房屋存在室外楼梯一事不知情,但该公司并未要求魏海维修楼梯护栏,也未提出退租该房屋,应视为春华公司在租赁时是接受了具有明显瑕疵的租赁标的物。因春华公司明知房屋瑕疵的存在仍然承租该房屋,则魏海作为出租人的瑕疵担保责任随之免除,对于陈大发的受伤损失,魏海不存在过错,不应承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,春华公司在承租魏海的房屋后,其房屋的2、3层及楼层之间的楼梯处于其实际控制之下,其作为实际管理及使用人,对于租用范围内的房屋及附属设施,负有管理、维护及善良使用的职责;其将承租房屋用于陈大发等员工住宿,亦对陈大发等员工负有安全保障的义务。故春华公司对于楼梯存在的无护栏这一瑕疵,本应采取积极的态度予以救济,但该公司对工人通过该楼梯行走采取放任的态度,既未要求房主整改,自己也未整改或采取必要的安全保护措施,对此其具有过错,应承担赔偿责任。
而陈大发本人系第一天到春华公司上班,首次入住该房屋,对房屋情况并不熟悉,加之事发时已是夜晚,其对楼梯无护栏这一瑕疵的注意能力有限,故在行走时因避让他人而摔伤,其本身无重大过失,不应承担责任。
综合该案情况,法院判决春华公司承担对陈大发的全部赔偿责任。
相关法律问题
- 在公司上班,休息的时候在宿舍洗澡,摔伤了算工伤吗? 4个回答0
- 搬运工摔伤腿,未买工伤保险,是否应由公司负全责 9个回答0
- 在公司宿舍摔伤算工伤吗? 14个回答0
- 上班前在公司提供的宿舍的洗手间里,摔伤下巴,缝了十多针,摔坏了3 5个回答0
- 公司的工人施工时在业主家不小心掉地下室摔伤,责任如何划分? 8个回答0
发布咨询
相关文章
- 建筑工人是否与建筑公司之间存在事实劳动关系?
- 公司或其他股东如何追究用存在瑕疵货物出资股东的法律责任?
- 出租房存在安全隐患,造成承租人伤亡,出租人须承担法律责任
- 出租房成了集体宿舍 邻居反映吵闹声真受不了
- 你好;本人是**企业集团有限公司榆次水泥分公司的一名工人,在清理预热器时有一股物流喷出,烧伤了我的眼睛和脸部,2011年12月25日就已经报工伤, 到现在也没有
- 在一起交通事故中肇事方(全责)与受害方不能达成协议,如果受害方将肇事方和保险公司一并起诉,起诉后所有费用由谁承担?
- 本所代理居间合同纠纷--中介公司服务有瑕疵,理应减少佣金
- 瑕疵出资及抽逃出资股东对公司的民事责任
- 我和现在的公司签了五年的劳动合同,现在想提前解约,双方不存在实习费用赔偿问题,请问我应该怎么做?
- 公司租房做宿舍 存在瑕疵致工人摔伤担全责
相关法律知识
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责