律师取保候审申请书：劝架不构成故意伤害罪

取保候审申请书
申请人：XX，XXXXXX律师事务所律师
电话：

申请事项：为犯罪嫌疑人杨军申请取保候审
事实和理由：
杨x军涉嫌故意伤害被贵局刑事拘留，现羁押于XX看守所，我作为他的辩护人，会见过杨x军，了解了本案的案件情况，认为犯罪嫌疑人杨x军的行为符合取保候审的条件：
一、杨军无实施故意伤害之行为。
2013年4月6日下午15时许，杨x军和他女朋友孙x莹在外办事时接到他父亲杨x平的电话，说是杨x梅和一个客户黄x畅在厂里闹事，让杨x军速回厂里劝阻一下。杨x军和其女朋友回到厂里，看到客户黄x畅脖子上、手臂上全是被杨x梅抓伤的血痕。客户黄x畅还一直朝杨x梅喊：“把手机还给我!”，当时杨x梅抢了黄x畅的手机，黄x畅想夺回手机，杨x军及旁观者赶到后一直都在劝说，可是没有任何效果。劝阻无效后，杨x军就说“我们厂现在还没开张，你们要吵出去吵不要在我们厂里吵”，杨x梅、黄x畅出去后在厂门口越吵越凶，吵到后来杨x梅又把黄x畅压在地上，两个人又打了起来，当时对面厂门口有很多人在观看，杨x军怕对自己的工厂造成不好的影响，就又上去劝架，拉开杨x梅，黄x畅于是趁机躲进厂里，关上大门，杨x梅夫妇这才驾车离开。
再次见到杨x梅是在2013年4月10日的琶洲保利馆，当天杨x军几人去帮客户撤展。杨x军和孙x莹、史x荣、吕x章等人在展会上碰到了杨x梅，杨x梅在他们客户的展位前摆了一台自己的摇摆机，还不时地走来走去，神情飞扬地跟客户谈话，当时孙x莹和吕x章也跟杨x梅交谈过，杨x梅根本不像一个受伤的人。
二、杨x军不具有故意伤害杨x梅的主观动机。杨x军和杨x梅既是同乡又是熟人，案发前，杨x梅来广州参加2013年4月上旬广州琶洲举办的游艺机展会时，杨x军还热情地开车到货运站帮杨x梅将从浙江运过来的摇摆机提回来存放在自己的厂里面，2013年4月2日杨x军再次开车帮杨x梅将摇摆机运到琶洲游艺机展会场地去布展。由此可以看出，杨x军和杨x梅之间并无任何的过节，因此他不具有伤害杨x梅的主观故意。案发当天，他看见杨x梅和黄x畅打架，出于一番好意上前劝架，将被害人杨x梅拉开，很显然，其主观上缺乏犯罪故意，无伤害他人之动机，无论在劝架过程是否有造成被害人受伤，均不构成故意伤害罪，即使在劝架过程中，导致了被害人受伤，也完全出乎杨x军的意料之外，属于意外事件，而非故意伤害。
三、本案指控杨x军涉嫌故意伤害证据不足：
1、杨x军劝架中，将被害人杨x梅拉开，拉行距离只有一米，从力度以及人的身体组织机构来看，根本不可能造成被害人受伤，更不要说轻伤。
2、如果被害人杨x梅当时有受伤，她当时应当会有感觉和反应，应当会在第一时间向警方报警。然而事实恰恰相反，被害人不仅没有在第一时间报警，而且据杨x军反应，在案发后的第二天到第四天杨x军还在琶洲会展中心看到被害人也在琶洲会展参展，被害人也没有提出她有受伤事情，这足以证明被害人并没有受伤。
3、如果被害人有受伤，她为什么不在第一时间去医院看病。
4、被害人是在案发后差不多一个月才报警，在这一个月的时间里，任何事情均有可能发生，比如说被害人杨x梅自己不小心摔伤后嫁祸于犯罪嫌疑人杨x军，或者跟别人甚至他的家人发生打架受伤而嫁祸杨x军，因为被害人性格彪悍，又容易冲动，不是没有这种可能，其跑到犯罪嫌疑人杨x军厂里殴打第三人黄x畅便是最好的明证。
5、被害人杨x梅的伤也完全有可能是案发之前留下的旧伤，有什么证据足以证明就是案发当天劝架时留下的。
综上所述，本案证据不足以证明嫌疑人杨x军构成故意伤害罪，本案不应当作为犯罪处理。退一步说，即使是劝架过程中造成了被害人受伤，那也是意外事件，不应当承担法律责任，更不要说刑事责任，因此为维护犯罪嫌疑人杨x军的合法权益，特向贵局提出申请，请求为犯罪嫌疑人杨x军办理取保候审，其父杨x平愿意做杨x军的保证人，或提供保证金，保证杨x军随传随到，不影响诉讼。请批准。