牛尾巴上系鞭炮撞伤他人,谁负责
2003年春节,某地农村,家家户户欢欢乐乐喜渡春节,到处是炮竹声声,不绝余耳。有两位小伙子刘某、张某,觉得玩得不开心,想个法子刺激刺激,他们发现农民高某家的大黄牛栓在一片空地里(该空地是高某儿子的宅基地,仅种一些树,与高某家紧邻),该牛正打盹。他们把一挂500响的鞭炮系在牛的尾巴上,点燃鞭炮,噼呖啪啦响了起来。那黄牛怎能受得了这般作弄与惊吓,大发雷霆,乱崩乱跳,后来挣脱跑了,横冲直撞。此时,妇女龙某正骑车在路上正常行驶,躲闪不及,结果被牛撞倒,左胳膊骨折。经医院治疗痊愈,但花去了医疗费、护理费等共计2800余元。龙某要求高某赔偿,高某辩说,虽是我的牛撞伤,但是我把它拴在院里,是刘、张二人挑逗引起的,否则,是不会发生撞伤人的。刘某、张某则辩称,撞伤龙某的是高某的牛,不是我们二人,我们仅仅是系上鞭炮玩玩,况且龙某骑车也不小心。因此,我们不负责赔偿。最后,龙某诉之法院。
对本案处理存在两种意见,一种意见是牛的所有人高某和刘某、张某共同承担赔偿责任,理由是高某对其牛未拴紧,致使牛受惊吓挣脱撞伤人,所以高某有过错,应承担部分赔偿责任,刘、张二人明知牛受惊吓会挣脱缰绳撞伤人,却将鞭炮系在牛尾巴上,所以,刘某也有过错,应承担主要赔偿责任。第二种意见刘、张二人应赔偿高某的损失。
笔者同意第二种意见,理由如下:
对动物致人损害的民事责任由谁负责承担,我国《民法通则》第137条规定得很明确,“饲养动物造成他人损坏的,动物的饲养人或者管理人承担民事责任。由于受害人的过错造成损害的,动物的饲养人或者管理人承担民事责任。由于受害人的过错造成损害的,动物的饲养人或者管理人不承担民事责任。由于第三人的过错造成的,第三人应承担民事责任”。饲养动物造成他人损害的,应由动物的饲养人或者管理人予以赔偿。但是《民法通则》同时也规定了两个除外责任,即免除饲养人或者管理人民事责任的条件,第一,如果损害的发生是由于受害人自己过错所致。第二是由于第三人的过错而造成的损害。在上述两种情况下造成的损害,饲养人或管理人就不承担民事责任。
在本案中,牛的所有人高某,把牛拴在自己的空宅基地,不是公共场所。因此,高某没有过错。受害人龙某骑车属正常行使,没有违反交通规则。因此,受害人也没有过错,刘、张二人为开心、刺激,把鞭炮系在牛尾巴上点燃,明知这样会使牛受惊发怒并有可能发生损害财产和撞伤他人。因此牛伤害龙某全系刘、张的过错行为造成。
根据上述分析,法院应判决,一、龙某所受损失2800余元,由刘、张二人各负50%;二、诉讼费也由刘、张二人各负50%。三、根据《民法通则》第130条的规定,刘、张负连带责任。
齐光辉连晓琳
- 撞伤他人,我负什么责任 1个回答0
- 撞伤他人,我负什么责任 1个回答5
- 我给人开车,不幸撞伤人,是我还是车主负责? 3个回答0
- 有人偷了我邻居家刚刚喷过农药的菜,如果偷者吃了,或其出售给他人食 4个回答5
- 身份证被盗 补办期间内因他人利用其作案引起的事项后果由谁负责 2个回答10
- 浅议股东出资加速到期规则的实践应用
- 婚内父母出资为已方子女的购房,离婚时该如何分割?
- 定做合同中双方均主张对方违约,违约责任如何认定?
- 通过网络直播侮辱他人或构成侵犯名誉权
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 员工工伤后,与用人单位“两不找”情形下劳动关系是否解除?
- 没有结算单就不能付款?法院这样判
- 未足额支付停工留薪工资用人单位应支付劳动者经济补偿金
- 医生术中“擅自”切除胆囊,患者起诉医院索赔34万
- 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 会员健身后发病身亡,健身机构被判赔百万,只因这一情节
- 二手平台交易维权能否“退一赔三”
- 上海市徐汇区人民政府房屋征收决定
- 接诊医生无医师资格,患者截指后起诉首诊医院,法院如何判?丨医法汇