从司法执行案件程序繁琐谈诚信缺失引发资源浪费

发布日期：2013-08-08 作者：刘永超律师

从司法执行案件程序繁琐谈诚信缺失引发资源浪费
——“弃”诚信缺失应当重拳出击
诚信缺失已成国患绝非危言耸听。诚信缺失似有随经济时代愈演愈烈的态势，我们将其定性为道德，思想，文化的缺失，是国民文明的倒退，结论是，我们应当加强思想道德教育，对国民素质进行提高。但多年的道德文化教育却是收效甚微，诚信缺失已成人人所恶极，人人无法规避的问题，是机关单位程序繁琐纠结不清的问题。诚信缺失为何可以列为国患之症，根于诚信问题对经济基础的能动作用与反作用力，如今诚信缺失处处引发资源浪费不止。
国家司法机关虽掌握司法利器同样无奈。记得不时的听到当事人与我谈起，如今打个官司从法院拿回点属于自己的钱是那么难，不说执行难的问题（已经是老大难了），即便是被执行人主动履行的案件，想要拿到执行款项也是极为繁琐，老百姓总是不理解为什么败诉方已经答应给的钱到自己的手里还要经历那么多的“风风雨雨”，如，“债务人为什么不把钱直接给我，我可以给打收据”，“钱交到了法院，又得去办执行申请，又得办理什么票据兑换，最后还要到指定的银行排队去领”，甚至有些当事人人因数额多，等待时间长，对法院产生了不信任感，这里仅仅因为执行问题便引发当事人对司法机关的诚信缺失怀疑问题，加之司法腐败现象的寄生，流言蜚语顿时漫天飞舞。事实上程序的繁琐并非司法机关所乐意为之却又客观存在，执行款通过法院转交当事人的繁琐程序，极大地浪费国家司法资源，无论从人员调动或是法院对外与相关金融机构建立交付执行款特殊程序上的时间耗费都是无法估量的，这种吃力不讨好的繁琐程序，法院也是无可奈何，面对诚信缺失的现状，只能通过建立极为细致的程序保证执行的安全可靠，但这样的安全可靠程序，似乎在继续向我们发出诚信缺失必须严防的信号，如此信号，资源浪费又将将如何根除，诚信缺失又该如何根除。
以上所说，仅仅是司法中执行程序的一角，诚信缺失带来的资源浪费及对当事人和受托律师的风险都是有据可查的。司法是为追求公平，公正，合理的法律上客观结果的过程，是解决现实问题的需要所生。当司法过程中，当事人对司法机关产生诚信缺失，法院对律师产生诚信缺失以及当事人和律师之间存在诚信缺失问题，上述任何各方都会为自己所追求的利益，采取过多措施避免，不利结果的发生，最后带给社会的是一系列繁琐令人头痛的程序纠结。无奈之下，仍是无可奈何。
笔者寄语，诚信缺失并非如天上之水，倾泻之急怎可严防死结，导而顺之方为根除之本。诚信缺失必须以诚信治理，以诚信之行为导引，以诚信之现像启发，与不诚信之行为，一事一断。切勿见诚信缺失之小恙便严防死守，建立繁琐令人忧心的严防制度。久而久之，诚信必将回归，反之，诚信缺失将无法无天，繁琐制度亦是百无一用。“我不想将宝贵的生命浪费在毫无意义的繁琐程序当中”。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务