共同犯罪中退赃退赔量刑情节的运用

本文摘要：共同犯罪中退赃退赔量刑情节的运用 刑事案件中，被告人的退赃、退赔行为能够减轻犯罪所造成的危害，弥补一定的损失，同时，退赃退赔也能够反映出被告人的主观认罪、悔罪的态度，帮助我们对被告人人身危险性与再犯罪可能性作出准确的评判。在共同犯罪中，当被告人人数多而每个被告人退赃退赔情况又不尽相同时，如何确定每个被告人的退赃退赔情节对基准刑的调节比例准确量刑就值得深入探讨了。
《人民法院量刑指导意见(试行)》规定对于退赃退赔，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力等情况，可以减少基准刑的30%，这一规定比较原则。
河北省高级人民法院的实施细则对此进一步细化为：对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害后果的弥补程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况确定从宽的比例。
1、主动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的30%以下;被动全部退赃、退赔的，可以减少基准刑的20%以下;
2、主动大部分退赃、退赔，可以减少基准刑的20%以下;被动部分退赃、退赔的，可以减少基准刑的10%以下;
3、积极配合司法机关追缴赃款赃物，未给被害人造成经济损失或者损失较小的，可以减少基准刑10%以下;
4、刑事案件立案后，犯罪分子及其亲友自行挽回经济损失的，可以减少基准刑的10%以下。
在共同犯罪中准确运用全部和部分退赃退赔情节应把握以下两点：
一、案件全部还是部分退赃退赔情节的认定
将共同犯罪的数额作为每个被告人的犯罪数额来认定的，刑法做这样的设计是根据共同犯罪的特点及打击共同犯罪的考虑。但在退赃退赔的问题上我们不能认为只有当每个被告人退赃退赔的部分都达到共同犯罪的数额时才是全部退赃退赔，这样的观点超出了公众对设定这一量刑情节价值基础的理解。
因为规定退赃退赔的量刑情节更多的是从减轻犯罪的危害后果，弥补损失的角度来考虑的。因此当各被告人退赃退赔数额的总和达到了犯罪数额，此时能够弥补犯罪造成的损失，就应当认定为是全部退赃退赔。也就可以考虑对各被告人减少基准刑30%。
二、对具体每名被告人是全部还是部分退赃退赔的认定
罪刑相适应原则作为刑法的基本原则，应该贯彻于刑法实施的各个方面。根据犯罪分子所犯罪行及其应承担的刑事责任来准确量刑也当然包含对这一精神的贯彻。这就决定了充分界定各被告人在该共同犯罪中的作用，所犯罪行轻重及所负刑事责任大小的基础上再结合具体退赃退赔数额来确定对基准刑的调节比例。
具体量刑时，首先应该根据各被告人在共同犯罪中所处的地位及作用大小确定其在共同犯罪数额中应负担的退赃退赔的份额，然后根据其退赃退赔的具体数额与应负担份额的比值来衡量该被告人是属于全部还是部分退赃退赔，并据此确定对基准刑的调节比例。