合同解除误区之合同解除权的行使方式等于起诉或申请仲裁
发布日期:2013-12-26 作者:孙心远律师
其实,上述观点的错误,在于它没有正确理解合同解除权的性质。合同解除权的性质为形成权,不是请求权。根据形成权的法律特征,在通常情况下,形成权以单方需受领的意思表示方式行使;也就是说,实现形成权既不需要进行强制执行,也不需要向法院提出请求。行使形成权之所以不需要法院的裁判,是因为旨在达成的效果“限制在权利世界中的变化”,不必担心出现像争夺某物占有时那样的私人暴力行为;在例外情况下,形成权只能通过司法途径来行使,此类形成权又称为形成诉权,它主要出现在亲属法和公司法中,如婚姻关系的解除以及公司代表权限的剥夺、公司解散、开除股东等。(参见迪特尔。梅迪库斯:《德国民法总论》,第76页)。
当然,为了防止当事人滥用合同解除权,一方当事人行使解除权时,对方当事人有异议权。当双方当事人对合同解除形成争议时,主张解除的当事人可诉求仲裁机构或法院,要求确诊合同解除有效,表现为确认之诉;反对解除的当事人则可诉请法院或仲裁机构,认为合同解除不符合法定或约定事由,要求宣布无效或撤销,形成撤销之诉。总之,合同解除权的行使不能以直接诉请法院或仲裁机构的方式来行使。
相关法律问题
- 合同未到期以电话方式通知解除合同未书面通知,怎么申请赔偿 4个回答20
- 合同未到期以电话方式通知解除合同未书面通知,怎么申请赔偿 5个回答0
- 签完解除合同证明后还能申请仲裁吗 1个回答0
- 与原单位解除合同后能否在申请仲裁 1个回答0
- 未签合同和交保险,申请仲裁后不去上班,现接到公司解除合同通知,怎 7个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识