共同犯罪的全案行为人可能被判处死刑的量刑

发布日期：2014-01-16 作者：110网律师

共同犯罪的全案行为人可能被判处死刑的量刑
——龙XX、吴XX抢劫上诉案
关键词:共同犯罪量刑抢劫故意杀人
【案由】抢劫罪
【审判法院】最高人民法院
【案号】（2008)刑五复29155047号
【审级程序】死刑复核
【公诉机关】云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院
【上诉人】龙XX、吴XX(均为原审被告人）
【权威收录】最高人民法院刑事审判第一、二、三、四、五庭《刑事审判参考》2010年第4集（总第75集)
裁判规则：
共同犯罪中，全案行为人可能被判处死刑的，应区分各行为人的地位、作用，综合考虑犯罪事实和情节,慎用死刑立即执行。
基本案情：
二上诉人经事先商议，携带水果刀、塑料胶带等工具，在租乘两被害人驾驶的出租车时，采用持刀威胁和塑料胶带捆绑的方法抢得被害人现金、银行卡等财物，在逼迫被害人说出银行卡密码后，将其捆綁弃于废弃防空洞内。尔后，二上诉人使用同样的方法抢劫了另一被害人，并持匕首朝该被害人颈、胸、背部连捅数十刀，致其当场死亡。
争议要点：
对二上诉人的行为应如何定罪量刑。
裁判理由：
二上诉人以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为在共同犯罪中均已构成抢劫罪。二上诉人抢劫财物后，为灭口杀死被害人1 人,其行为还构成故意杀人罪。二上诉人共同预谋抢劫，在犯罪中均威胁、捆绑、持刀捅刺被害人，并实施了致一人死亡的故意杀人行为，对于二上诉人的上述两罪均应依法数罪并罚。
在共同犯罪中，全案行为人可能被判处死刑的，应区分各行为人的地位、作用，综合考虑犯罪事实和情节,慎用死刑立即执行。上诉人龙世成首先持刀捅刺被害人，两次作案后负责驾车逃跑，毁灭大部分罪证，并占有较多赃物，其作用相对较大。上诉人吴正跃在共同犯罪中作用相对较小，且归案后认罪态度较好，综合考虑全案的犯罪事实和情节，对上诉人吴正跃判处死刑，可不立即执行。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十三条第四项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务