共同犯罪中止的有效性标准
发布日期:2014-01-17 作者:110网律师
——王XX、张X X盗窃案
关键词:共同犯罪既遂盗窃 【案 由】盗窃罪
【审判法院】山东省潍坊市潍城区人民法院
【审级程序】第一审程序
【判决日期】2001年12月26日
【公诉机关】山东省潍坊市潍城区人民检察院
【被告人】王XX 张x x
【权威收录】最髙人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2002 年第4辑(总第42辑)
裁判规则:
共同犯罪中止的有效性应以行为人自动放弃犯罪,并有效地阻止其他共 犯继续实施犯罪或者防止犯罪结果的发生为标准。
基本案情:
二被告人合谋釆用撬锁入室的手段盗窃现金180元、物品一宗(价值436 元)以及金额为4万元的工商银行活期存折(无密码)一个,被告人张x x当 时并不同意取出存折存款。后被告人王XX隐瞒被告人张x x取出所盗存折 存款并据为己有。被告人张x x对此并不知情,对盗窃的钱物,张x x也未
分赃。
争议要点:
二被告人的行为是否构成盗窃罪既遂的共犯。
裁判理由:
共同犯罪中止的有效性应以行为人自动放弃犯罪,并有效地阻止其他共 犯继续实施犯罪或者防止犯罪结果的发生为标准。
二被告人以非法占有为目的,共同秘密窃取公民的私有财物,数额巨大,
其行为均已构成盗窃罪,且系共同犯罪。被告人张X X虽未参与盗取存折存 款,但其未有效阻止共同犯罪中的另一共犯王XX的行为,因而也应为王XX的行为承担责任。故本案中的二被告人均构成盗窃罪既遂,其共同犯罪数额 应认定包括该4万元存款。
适用法律:
《中华人民共和国刑法》
第二十四条在犯罪过程中,自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结 果发生的,是犯罪中止。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节 的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别 严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有 下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产:
(一)盗窃金融机构,数额特别巨大的;
(二)盗窃珍贵文物,情节严重的。
最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条第二款审理共同盗窃犯罪案件,应当根据案件的具体情形对各 被告人分别作出处理:
(二)对共同犯罪中的其他主犯,应当按照其所参与的或者组织、指挥的 共同盗窃的数额处罚。
相关法律问题
- 故意杀人抛尸共同犯罪,主犯半年后做精神鉴定是否有效? 3个回答0
- 共同过失犯罪与过失共同犯罪有什么区别 3个回答0
- 共同犯罪中同谋者的精神问题 0个回答20
- 共同犯罪有部分嫌犯在逃法院会如何判。 1个回答0
- 共同犯罪的认定 1个回答25
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案