司法考试知识产权法中商标注册精讲

    司法考试知识产权法中商标注册精讲：

　　老师，您好，忘记老师在什么地方讲到过容易产生混淆的近似商标不予注册，“中通快递”和“申通快递”仅有一笔之差，很容易产生混淆，为什么商标局还准予后申请注册的一家快递公司批准注册为商标？

　　法律教育网老师回复：应该是在商标法部分。那是说的对驰名商标，《商标法》

　　第十三条 为相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。

　　就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

　　对于这两个公司创建的都比较早，中通是2002年，申通是1993年创建，当时二者都不是驰名商标，申通是2012年成为驰名商标的，所以中通注册是没有问题的。