什么是律师？律师是什么？

发布日期：2015-06-10 作者：超级账号5律师

什么是律师？律师是什么？

律师的含义？
首先，在中文语境下的律师，我理解为执业律师。
第二，根据《律师法》第二条的定义:“本法所称律师，是指依法取得执业证书，接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员。”但是很多人并不知道律师工作的性质，要么以公务员的标准要求律师，要么以法官等有执法权的执法人员的标准来要求律师。其实，律师就是这样的人----利用自己的法学知识和经过专门训练及实战得来的诉讼经验、技巧，为自己的委托人，谋求利益最大化，成本支出最小化的社会工作者。严格讲，也属于第三产业的服务行业。
第三，律师应当是掌握某个法学领域的相关规定，其理论，其应用并且能综合个人的非专业性能力(语言表达，与人沟通，非专业知识，外貌气质等)，将专业知识与个人魅力一起运用于受委托的案件以达到自己想达到的结果的人
  律师并不代表公平和正义，也代表不了，因为他们是接受单方委托，只负责在法律的框架内维护自己委托人的合法权益，并不顾及也不能顾及诉讼对方的感受和权益，只有这样才能够算得上是一个合格的、专业的律师。
   当然，律师在工作过程中必须遵守律师职业道德规范和执业纪律要求，必须以事实为根据，以法律为准绳，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。但是这并不妨碍律师工作的单方性质，那就是尽全力维护自己委托人的合法权益，尽最大可能帮助自己的委托人，赢得诉讼，击败对方，只要采用法律允许的方法和技巧，就足够了。
    律师不同于古代的讼师、状师。是指依法取得律师执业证书，接受委托或指定，为当事人提供法律服务的执业人员。
    按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师，按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师，按照服务对象和工作身份，分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。
  就“律师”的属性而言，包括：其一，具有一定法律知识，按现行《律师法》之规定，是具有“高等院校法律本科以上学历”之法律知识或“高等院校其他专业本科以上学历具有法律知识”；其二，经国家“司法考试合格”，取得资格；其三，经国家司法行政部门批准，取得执业证书；其四，为社会提供法律服务，并以此为职业。
    在上述四项基本特征中，前一项或一、二项为其他法律工作者，如执法工作者，司法审判工作者（法官），司法检控工作者（检察官）所共有；后二项为“律师”这一法律工作者所独具。
什么是律师?
    和别人聊什么是律师，老百姓对律师有什么看法等等。然后看到媒体上关于律师的笑话，就把它记下来。挺好笑!也挺有道理。我想，作律师首先要做好人，其次才是做好事.
    笑话一:一农夫和律师汽车相撞，律师高傲地拿出名片给农夫，农夫从他的车尾厢拿出一瓶威士忌，说你好像受惊不小喝一口吧!酒可以定神。律师就喝了一口。你的脸色还是很苍白，农夫说再喝几口吧!在农夫劝说下，律师又喝了五六口，然后律师提议，你也喝几口吧!农夫说不要，我在等交警。
    笑话二:法律系期末考试:“试举例说明法律一词中的‘法”与‘律’有何不同?”某女生答:“当然不同，如果我告诉我妈我的男朋友是‘律师’，她会很高兴;如果我说男朋友是‘法师’，她一定会把我打死。”
    笑话三、一个肉贩冲进了律师办公室，愠怒斥问律师:“如果一条狗从我的店铺偷走一块肉，狗的主人是否应该赔偿?”“当然!”律师很干脆地回答。“那么，你的狗刚才从我的店铺里偷走了半块牛排，价值20美元。”“知道了。现在，请你把另一半牛排扔给我的狗，这样正好抵充我们刚才谈话的律师咨询费40美元。”
    笑话四、美国宇航局招聘去火星探险的宇航员──这是一去不返的旅行，宇航员能登上火星，但不能返回地球。第一个申请者是工程师。“你想要多少钱?”面试官员问。“100万美元，”工程师说，“我要把全部报酬都捐赠给MIT。”第二个申请者是医师。他要200万美元，留给家人100万，捐献给医学研究基金100万。第三个申请者是律师，他要300万美元。“为什么你要这么多钱?”面试官员很惊讶。律师回答说:“如果你给我300万美元，我就给你100万回扣，我自己留100万，剩下100万给工程师，让他上火星。”
    笑话五、这是一起盗窃案。辩护律师说:“被告只是把右手伸进窗户偷了几件东西而已。他的右手不等于他整个人，怎么能因为一只右手犯了罪而惩罚整个人呢?”法官最后判决:“辩护意见有理，予以采纳。判决被告的右手一年徒刑。被告是否随右手一起入狱，由他自己决定。”律师飞快地帮被告把装在右臂上的木制假手卸下来交给法官，然后拉着只有一只手的被告扬长而去。
笑话六、有一个案子审到一半，被告固执已见，不肯让步。法官宣布休庭十分钟，他对被告的律师说:“给你的当事人一点忠告。”十分钟过去了，律师回到法庭，被告却不见了。法官问:“被告呢?”律师说:“我给了他一句忠告:三十六计，走为上。他走了。”
在律师的眼里，委托人没有好坏之分，应该发挥的最重要的作用是为委托人争取合法权益，保障委托人的权利不被非法侵犯。
在法治发达国家，比如美国，律师，特别是辩护律师，他们的作用就大得多。美国历史上最伟大的辩护律师之一亚伦·德萧维奇在《最好的辩护》中表达的观点，律师这个行业跟维护正义什么的其实都没啥关系。如果法律是一个国家运行的规则基础，那么律师的作用就是保证所有人在这个规则下不会因为旁枝末节吃亏，规则下人人平等。另一个重要的作用，就是利用律师对法律的理解，防止国家公权力的滥用，进而保证公民的自由平等的权利不收到摧残。

律师是什么？
律师是司法制度的一部分，不能将自己完全等同于“商人”或“自由职业者”。
律师职业应当是独立的，不能唯当事人马首是瞻。法乃公器，这是一个公共职业，必须有底线。
律师，首先是一个职业。和其他行业相比，在道德上没有高下尊卑之分。我觉得核心有且只有两点:第一点、尊重且只尊重法律。第二点、尽可能为当事人谋利。
第一点:尊重且只尊重法律。要尊重法律，这无需多说。相对来说，只尊重法律格外重要，即意味着“民意“，或者打折”民意“旗号的媒体、政府、舆论在法律面前都应该让路。因为允许律师这个职业存在的前提，便是追求”法治“的最大民意。而通过各种理由，即便是最善意的理由来干扰司法，便是破坏了这个”法治“的民意。
第二点:必须明确律师是职业化的，是通过为当事人服务来谋求自身利益的。尽管这个谋利的过程客观上造成了法治的不断进步。如同商人一样，主观上为自己，客观上为别人。这正是制度的魅力所在。但不能因为这个行业推动了法治的进步，就人为的拔高这个职业，更不能通过拔高这个职业，来提高对从业者的道德要求，从而赋予更多的”道德约束“。这一点在中国社会被太多媒体，或者说被”媒体“背后的力量搅弄太多。与律师一样的，便是医生、教师、甚至公务员。我们推崇一个律师，可以欣赏其人格魅力，其职业操守，但不能仅仅因为职业本身。
律师不仅应当是是法律风险规避师，为他人提供法律风险的规避方案，更应当是利用法律来号召约束他人更是约束自己的一个职业，律己律人。
同时，师字，自古以来便是尊者为师，既然律师能够称为“师”，也就更应该具有职业的责任感和自豪感，方才不愧于他人所给与的“师”字称呼。
以自己的工作推进法治，无论刑事、民事还是商事律师，无论诉讼还是非诉都是让我们的社会生活在法律的轨道和框架内进行;律师无论从事哪个专业，无论代表谁的利益都应当首先忠实法律，正确解释和运用法律，形成自己的风格和原则，可以有选择的承揽业务。
法律职业中有很多“应该”，应该精通法律知识、应该坚守职业道德、应该注重细节、应该善于沟通……然而归根结底，我们只是一个职业共同体而已，不能用自己的标准要求别人。客户客客气气称一声“董律师”、“高律师”，并不代表他从内心尊重你的职业、尊重你个人，真正能赢得尊重的还是专业的服务，无论是诉讼还是非诉。
至于社会意义，“穷则独善其身，达则兼济天下”，或者倒过来，“穷则兼济天下，达则独善其身”，都是个人选择的自由，没有优劣之分。因为律师职业存在的价值，就是去证明每一种选择都是有价值的。
律师在研习过程中获得的专门知识，确保他们从事社会上独立的行业，构成知识分子中的特权阶层。优越感不断提醒他们:自己是一门尚未普及而又不可缺少的科学的大师，经常充当公民间的仲裁人;而卓有成效地引导诉讼各方盲目激情的能力，又使他们对于公众的判断怀有一种蔑视。不仅如此，他们还自然地形成一个团体，不是基于相互了解或者共同奋斗的协议，而是基于他们相同的专业和一致的方法，就像共同的利益可以凝聚共同的努力一样。
现代意义上的律师到底是什么?不妨从西方历史来看。
最早对律师有概念，是从林肯总统的生平开始的。林肯年轻时曾经在伊利诺斯州担任律师，而他合作的大客户就是当时的铁路公司(参考:古尔佐，《林肯:救赎者总统》)。他的工作不仅帮助铁路公司成功地铺设了铁路网，也给他个人带来了声望和财富。那么我们是不是可以说，西方传统上的律师职业享有很高的声望?显然应该是，看看林肯总统就知道。但问题的关键是，这种声望究竟是因为林肯自己，还是别的什么?前面很多朋友都说了作为从业者本人操守的重要性，这一点我不否认，但我认为另两点也应被提及，即律师这个职业在商业社会中的技术属性，以及作为司法体系的一部分而产生的额外道义责任。
第一点，《林肯:救赎者总统》中阐发自约瑟夫?斯托里的观点很能说明问题:「当市场联系使商品交易合理化，不带有任何感情色彩，排除了诸如种族、血亲或宗教等非理性的因素，除了个体当事人明确的理性选择外，退避于理性主义的法律拒绝支持其他任何立场」。律师这个职业是伴随著现代商业社会规则而诞生的，它是一种尽可能剔除了当事人各方非理性视角的角色，能合理地解释法律条文获得对当事人最有利的结果。在现代社会法律条文日趋复杂的大背景下，这必然要求产生一种专精于法律解释的技术职业。律师就是这样的职业。
至于第二点也容易理解。即便法律人总是不厌其烦地澄清司法和结果正义无关，但实践中，司法仍然普遍被民众寄托了正义的诉求，中外皆然。律师是整个当代司法体系中最靠近民众的一部分，他们的工作自然也要带上寻求正义的色彩。另一方面，律师和法官又不同，因为法官为法律负责，而律师为客户负责。无论中外，律师不仅要熟稔法律条文，更重要的是，还要在合适的时候合理应用自身的交际能力影响相关利益方(法官、检察官、对方律师)。不仅强调技术，也要求社会责任和处世的灵活性，这是律师这份职业最独特的地方。
结合一二两点，对律师的理解是:律师首先是一种技术性职业。它立足于对现有法律的解释和运用，并为当事人提供一个(尽可能)超然于利益纠纷之外的视点，为代理人争取最大的利益。从这个意义上看，律师显然也是一种服务性职业。而与此同时，律师这个职业性质也意味着他们需要承担比其他纯技术职业(比如计算机工程师)更多的道义责任。
反思美国发生的一切，就越是承认，律师作为一个整体，如果不能算是平衡民主的唯一力量，也是平衡民主的最强力量。在美国，不难发现律师因其品质甚至缺点，而适于中和平民政府固有的弊端。当美国人陶醉于激情或者因狂热的念头而得意忘形的时候，他们会被法律专家几乎无形的影响所约束和阻止。法律专家们秘密地用自身的贵族习性对抗国家的民主本能，以对古老事物的崇敬对抗民主所钟爱的创新，用拘谨的观点对抗民主的好大喜功，以习惯性的沉稳对抗民主的热切狂躁。
美国的律师形成一个党派，这并不可怕，但却难以察觉。这个党派没有自己的标志，极其灵活地应对时代的需要，不加抵抗地顺应社会的所有运动。于是，这个党派扩展到整个社会，渗透到所有阶层，在不知不觉中作用于国家，最终按照自己的目的塑造国家。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务