重大责任事故罪主观要件
发布日期:2015-07-17 作者:刘哲律师
从疏忽大意过失的构成看:重大责任事故罪中的疏忽大意应包含二个方面的内容:首先,行为人必须有预见义务.在过失犯的注意义务要求上,普通的过失类犯罪要求是一般注意义务,而业务类则是特别注意义务.有学者指出:业务活动的规章制度,是业务人员必须遵循的业务上特殊注意义务的规范化和法律化,而业务上特殊注意义务则是构成这些规章制度的基本内容.因此,业务上过失犯罪虽以违反规章制度为外部行为特征,但其实质内容却是违反业务上特殊注意义务.如未违反业务上注意义务,则不论发生如何严重的危害结果,都不能构成业务上过失.因此,业务上注意义务或称业务上特殊注意义务就成为业务过失犯罪的中心概念.其二是要有预见能力,即行为时预见危险结果发生的客观可能性.如果行为人没有预见能力,或在当时情况下根本不可能预见,则不能认定为其主观上有过失.根据1986年7月4日最高人民检察院发言人就《关于刑法第114条规定的主体要件的适用范围的联合通知》所作的解答,"企业,事业单位的职工和群众合作经营组织,个体经营户从业人员,没有经过培训,也没有经过技术培训,没有受到必要的安全教育,不了解规章制度,因而发生重大责任事故,行为人不负法律责任,应由发生事故的单位和经营组织,经营户的直接责任人员的负法律责任".即说明了预见能力的必要性.
从过于自信过失的构成看,同样包含了二个层面的内容:一是具有避免义务.理论上把避免义务与注意义务等同视之."所谓注意义务,从客观上来看,能不能说这种行为是有过失的一个标准具体地说,为了规避结果,不仅要把必须做些什么作为结果发生之后的结论加以考虑,而且还要把行为的时间作为标准时间来加以考虑这种注意义务就叫做结果义务."重大责任事故的义务与其职务和业务相关,行为人在已经预见结果可能发生的情况下,避免危害发生是其必然的社会义务,同时这种义务在具体的生产,操作规章制度中都得以反映.因而,行为人在从事具体的操作中无疑具有遵守规章,避免事故发生之义务.二是必须具备结果避免的能力.也就是行为人必须具有避免事故发生的可能性.如果行为人仅有避免的义务,而实际上根本不具备避免的可能性,则亦不能构成过失。
相关法律问题
- 工厂事故造成一人死亡,法人代表需要承担什么责任?属于重大责任事故 10个回答0
- 是否构成重大责任事故罪 3个回答0
- 这是否构成重大责任事故罪 1个回答0
- 是否构成重大责任事故。 3个回答10
- 是否构成重大责任事故罪?? 4个回答5
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 强奸罪的构成要件、法律责任、社会影响以及预防与治理
- (2024)最高法法官:代购毒品行为的定性与处理
- 虚开增票等涉税犯罪14罪量刑新标准
- 生产、销售不符合安全标准的食品罪的定义、构成要件、法律责任以及相关的预防措施。
- 组织卖淫罪中的“犯罪所得”应否包含卖淫人员分成
- 上海市关于适用最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题
- 开设赌场罪的犯罪构成及量刑规定!
- 非刑罚处罚措施
- 亲朋好友被抓走,律师给的忠告您一定用得到!
- 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释
- 关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)
- 一起成功的诈骗罪无罪辩护案
- 论互联网犯罪案件管辖异议申请的难点、技巧和意义 ——从为涉嫌电信网络诈骗犯罪案的
- 经济犯罪全流程辩护思路指引
- 刑事案件判决的罚金,被告没钱缴纳怎么办?会加刑吗?