聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月
发布日期:2015-11-22 作者:张俊东律师
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉(2015)1162号起诉书指控被告人梁某犯聚众斗殴罪,于2015年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员朱俊祺出庭支持公诉,被告人梁某及辩护人朱照环、刘国辉到庭参加了诉讼,现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控:2015年5月11日21时许,被告人梁某在本市海珠区凤凰三街9号楼下,与被害人何某、邓某因琐事发生纠纷。同日23时许,为报复二被害人,被告人梁某纠集同案人朱某乙及另外几名男子(均另案处理),到本市海珠区凤凰三街9号602房,用拳脚对二被害人进行殴打并导致被害人何某受伤(经鉴定为轻微伤)。同月15日被告人梁某被抓获归案。
另查明,案发后,被告人梁某分别赔偿了被害人何某、邓某的损失,被害人何某、邓某对被告人的行为表示谅解。
上述事实,有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、现场勘查记录、检查笔录、被告人梁某的身份材料及前科查询材料、情况说明,被害人何某提交的租赁合同,谅解书,案发现场照片,通话记录清单,法医学人体损伤程度鉴定书,被害人何某、邓某的陈述及辨认笔录,证人郑某乙、谯某的证言,被告人梁某的供述及亲笔供词等证据证实,被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议,足以认定。
本院认为,被告人梁某无视国家法律,聚众斗殴,其行为已构成聚众斗殴罪,依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。惟被告人梁某归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。案发后,被告人赔偿了二被害人损失,取得二被害人谅解,可以酌情从轻处罚。辩护人请求法庭对被告人从轻处罚的相关辩护意见有理,本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对于社会的危害程度,公诉机关建议对被告人梁某在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条 第一款 、第六十七条 第三款 之规定,判决如下:
被告人梁某犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年5月15日起2015年11月14日止)。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本一份。
发布咨询
相关文章
- 荣某聚众斗殴案(审理结果:一年五个月有期徒刑)
- 秦康律师案例:张某涉嫌故意杀人、故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事、非法持有枪支罪一审从轻判处有期徒刑十五年
- 认定累犯不应判处有期徒刑六个月
- 担任贺某某贩卖毒品罪一审辩护人,仅最低判处有期徒刑六个月
- 担任魏某某诈骗罪一审辩护人,罗湖区法院仅判处有期徒刑六个月
- 聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:
- 轮奸经辩护判处十一年零六个月有期徒刑
- 轮奸妇女经辩护判处十一年零六个月有期徒刑
- 聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年
- 聚众斗殴罪,判处有期徒刑一年二个月
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案