南京中院非法持有毒品案特别累犯刑事律师成功有效辩护

发布日期：2016-05-04 作者：庄荣华律师

江苏省南京市中级人民法院
                              刑事判决书

                                                            （2005）宁刑初字第号
        公诉机关江苏省南京市人民检察院
        被告人A，男，江苏省南京市，汉族，初中文化，无业，住广东省深圳市。19 XX年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；19XX年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；19XX年因敲诈勒索罪被劳动教养二年；19XX年因贩卖毒品被劳动教养二年；19XX年在南京市某劳教所劳教期间请假外出至案发未归，2005年5月21日被刑事拘留，同年6月被逮捕。现羁押于南京市看守所。
        被告人B，男，汉族，初中文化，无业，住南京市建邺区。19XX年曾经犯伤害罪被判处有期徒刑二年；后因容留他人吸毒被劳动教养二年，后因吸毒被劳动教养二年。2005年5月21日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于南京市看守所。
        被告人C，男，住南京市秦淮区。19XX年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；20XX年1月曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，罚金人民币2000元。20XX年被刑事拘留，同年被逮捕。现羁押于南京市看守所。
       辩护人，江苏格非律师事务所律师。
       江苏省南京市人民检察院于2005年以宁检公诉号起诉书指控被告人A犯贩卖毒品罪、被告人B、C犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院代理检查员出庭支持公诉，被告人A及其江苏格非律师事务所律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
       江苏省南京市人民检察院指控被告人A于20XX年某日某时在本市XX门口向被告人C贩卖毒品海洛因200克，得赃款人民币3万元，当C离开时被公安机关抓获。当日10时许，被告人A在本市瑞金路向被告人B贩卖毒品海洛因805.3克，得赃款人民币16万元，当B离开时被公安机关抓获。当日11时许，被告人A在本市白下区附近被公安机关抓获。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读了未到庭证人的证言、三名被告人的供述和辩解、物证鉴定书、物证检验意见书、出示了三名被告人被扣押的手机、银行卡等物证、交通银行存款单、取款单、三被告人被扣押的手机通话信息记录清单等书证，并出示了刑事摄影照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人A明知是毒品海洛因进而向他人贩卖共计1000克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八之规定，应当以非法持有毒品罪追究二名被告人的刑事责任。被告人C的行为还适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，应从重处罚。
       被告人A对起诉书指控的事实无异议。被告人A的辩护人提出，被告人A庭审中能如实供述其所犯罪行，并积极检举其贩卖上线，恳请法庭在对被告人A量刑时予以考虑。
       被告人B对起诉书指控的事实无异议。被告人B的辩护人提出被告人B归案后认罪态度较好，其非法持有毒品海洛因的时间较短，故请求法庭对被告人B从轻处罚。
       被告人C对起诉书指控的事实不持异议。被告人C的辩护人提出，被告人C刚购得毒品海洛因不久即被抓获，归案后认罪态度较好，且所持毒品海洛因的纯度较低，故请求法院从轻处罚。
       南京市公安局禁毒支队出具的情况说明证实，被告人A检举了XX是向贩卖毒品的上线，但目前公安机关对XX具有贩卖毒品的犯罪事实未能查证属实。本案另有扣押物品清单、三名被告人手机通话信息记录清单、刑事摄影照片、三被告人的前科材料及户籍材料、公安机关的立、破案报告书等证据。【余略】
       上述证据，被告人A、B、C及其辩护人、公诉机关均无异议，经法庭调查质证，均具有证明效力，应当作为定案的证据予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
       本院认为，被告人A明知是毒品海洛因而向他人贩卖共计1005.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人B、C明知是毒品海洛因，而分别非法持有805.3克、200克，被告人B、C犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人A的辩护人提出，被告人A庭审中能如实供述其所犯罪行，并积极检举了贩毒上线，恳请法庭在对被告人A量刑时能充分考虑上述情节。对此，本院认为被告人A虽能如实供述自己的罪行，但其贩卖毒品海洛因的数量高达1005.3克，且其所检举的贩毒上线的相关犯罪行为亦未能查证属实，故对被告人A仍应从严惩处。被告人B的辩护人提出被告人B非法持有毒品海洛因的时间短，归案后认罪态度较好的辩护意见经查属实，但被告人B非法持有毒品海洛因的数量为805.3克，数量大，故被告人B的辩护人据此请求法庭对被告人B从轻处罚的辩护意见，本院不予支持。被告人C的辩护人提出，被告人C在购得毒品海洛因后不久即被抓获，并未对社会造成实际危害，且其非法持有毒品海洛因的纯度较低，归案后认罪态度较好，希望法庭据此对被告人C从轻处罚。经查，毒品犯罪的数额不以毒品的纯度折算，被告人C归案后认罪态度较好属实，但其曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，此次又犯持有毒品罪，系再犯，依法应对其从重处罚，故被告人C的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第三百五十六条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：

       被告人A犯贩卖毒品罪，-判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
       被告人B犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。
       被告人C犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
       作案工具被告人A的手机三部、被告人C的小灵通一部、被告人B的手机一部予以没收。
       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上述状正本一份，副本二份。

                                                        南京市中级人民法院
                                                              2006年1月22日

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务