与他人同居生小孩是否构成重婚罪

　与他人同居生小孩是否构成重婚罪
　　1994年我与吕某登记结婚，婚后感情还可以，最近两年我们二人经常发生矛盾，吕某坚持要求与我离婚。经跟踪调查，我发现吕某背着我与王某在外面租房生活，且已经生育一个女孩。我非常气愤，到他们家里大吵一顿，现在我打算离婚，追究吕某重婚罪，并提起刑事附带民事诉讼，要求以吕某重婚为由多分得财产。请问，我这样做可以吗?
　　律师解答：
　　你打算追究吕某的重婚罪，想法很好，但收集证据很难，法院不一定支持你的请求，另外你希望通过刑事附带民事诉讼的办法，以吕某重婚为由多分得财产是行不通的。
　　首先，随着社会主义市场经济的不断深化完善，人们的社会生活观念越来越多元化，法律对人们生活的干预越来越少。虽然重婚罪具有一定的社会危害性，应予惩处，但它又涉及人们的个人私生活、情感生活，法律不宜过多强烈地干预。我国《刑法》将重婚罪的法定刑确定在二年以下，《刑事诉讼法》将重婚罪确定为自诉案件，即主要依靠当事人直接到法院提起诉讼。即使诉至法院，法院予以立案审理，自诉人与被告人还可以自行和解，撤回起诉。
　　其次，重婚罪案件立案难，难就难在取证难。
　　《刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。”重婚罪要求重婚的男女二人以夫妻名义对外持续地、稳定地、共同地生活，如果不是以夫妻名义对外生活，即使在一起生活，甚至生育子女，也不能认定为重婚，一夜情生孩子更不能认定为重婚，因为不能排除婚外情生活，或者不以夫妻名义以同居关系生活。是否以夫妻名义生活，当然不以重婚男女双方的说法为准，但也不以受害人的说法为准，而以周围人、一般大众的社会评价为准。
　　第三，民事法律与刑事法律对重婚罪的规定不同
　　但毕竟刑事法律对社会秩序，对人的自由、权利影响较大，两者相比较，能通过民事法律解决的问题，就不通过刑事法律解决。第四，从诉讼法的角度讲，刑事诉讼法律关系与民事诉讼法律关系不同，《刑事诉讼法》规定，因犯罪给受害人造成物质损失，可以提起刑事附带民事诉讼，婚姻关系中的财产关系主要通过民事诉讼途径解决，它不属于因犯罪给受害人造成的物质损失部分。
　　如果你想分割财产，可以通过民事诉讼途径解决。这样解答你可能不太满意，不过，如果你坚持要求追究吕某和王某的重婚罪，你必须全面地收集证据，包括周围群众的证言(证人须到庭作证)，两人重婚生活期间，在一起生活的照片、音像资料，租房和安装电话、宽带时的签名，婴儿出生时医院手术单上配偶的签名，婴儿出生证上父母的名字，甚至婴儿DNA鉴定等，彻底排除二人同居关系的可能性。