最高院指导案例:民间借贷本息到期可用房屋抵债,据此签订卖房合同有效
发布日期:2017-02-08 作者:张书正律师
(最高人民法院审判委员会讨论通过2016年12月28日发布)
关键词 民事/商品房买卖合同/借款合同/清偿债务/法律效力/审查
裁判要点
借款合同双方当事人经协商一致,终止借款合同关系,建立商品房买卖合同关系,将借款本金及利息转化为已付购房款并经对账清算的,不属于《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定禁止的情形,该商品房买卖合同的订立目的,亦不属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定的“作为民间借贷合同的担保”。在不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定情形的情况下,该商品房买卖合同具有法律效力。但对转化为已付购房款的借款本金及利息数额,人民法院应当结合借款合同等证据予以审查,以防止当事人将超出法律规定保护限额的高额利息转化为已付购房款。
相关法条
《中华人民共和国物权法》第186条
《中华人民共和国合同法》第52条
发布咨询
相关文章
- 最高院指导性案例——买卖合同纠纷
- 最高院指导性案例——建设工程施工合同纠纷
- 最高院法官详解:确认民间借贷合同无效是否受诉讼时效限制
- 民间借贷签订了《房屋买卖合同》怎么办?
- 最高院民一庭:如何理解民间借贷司法解释中的“接受货币一方所在地为合同履行地”
- 【民间借贷典型案例系列】 【案例六】以房屋买卖合同担保民间借贷的应按借贷处理
- [以案说法]夫妻一方未经对方同意签订借款合同并将房屋抵押的有效(典型的抵押权善意取得案例)
- 最高院指导案例67号:未支付到期价款达到合同总价的1/5时可解除合同,股权转让可否适用该规则?
- 【执业技巧】最高院指导案例67号:未支付到期价款达到合同总价的1/5时可解除合同,股
- 最高院指导案例:这么办,以房抵债有效!
相关法律知识