发现与民间借贷有牵连的犯罪线索、材料的,应当如何处理?
发布日期:2017-05-17 作者:蒋艳超律师
这类案件应该坚持“边民边刑”、“民刑分开”。《物权法》规定个人利益、集体利益、国家利益依法平等保护,所有民事权利、利益一律平等,民事和刑事分开,互不干预,相互独立。人民法院的民事案件并不当然让位于刑事案件。对待生效在先的民事判决,民事案件并不当然改判。因为刑事案件认定的是犯罪事实,遵循的客观真实,民事案件追求的是法律真实,判决结果建立在双方当事人举证证明责任的基础上,通过诉讼提交的证据来认定的事实。所以,民事判决与刑事判决的结果有时不一致是正常现象,民事诉讼追求是法律真实,不以追求客观真实为诉讼目标。
如果生效在先的刑事判决,与之后生效的民事判决认定的借款数额不一致,那么以刑事判决的结果数额作为后面的民事判决结果数额的前提依据是:如果不以刑事案件认定的事实为依据,那么之后的民事案件基本事实或者主要事实无法查清,只有无法查清民事案件的基本事实或者主要事实的前提下,才能以生效在先的人民法院刑事判决的事实为之后民事判决事实的依据。
发布咨询
相关文章
- 民间借贷案件在审判中发现涉嫌犯罪法院会如何处理?
- 民间借贷案件在审判中发现涉嫌犯罪法院会如何处理?
- 对罪犯在服刑期间又犯罪或者发现了判决时所没有发现的罪行应当如何处理?
- 民间借贷涉嫌非法吸收公众存款犯罪的应当移送
- 【民间借贷典型案例系列】 【案例七】民间借贷涉嫌非法吸收公众存款犯罪的应当移送
- 民间借贷案件在审判中发现涉嫌犯罪法院会如何处理?
- 人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形,应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实,综合判断是
- 涉嫌非法集资犯罪的民间借贷案件,法院会如何处理?
- 民间借贷纠纷所涉借款不在非法集资犯罪范围内的,人民法院应当如何处理?
- 审理民间借贷案件发现有非法集资嫌疑的,如何处理?
相关法律知识