原告刘某，女，1987年10月5日出生，汉族。 被告张某，男，1987年8月20日出生，汉族。 原告刘某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李海燕依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告刘某及其委托代理人尹青到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席予以审理，本案现已审理终结。 原告刘某诉称，原、被告于2008年11月相识，2011年9月23日登记结婚，生育一女张某甲，现9个月大。 因原、被告人生观、价值观大相径庭，被告张某贪图享乐，不认真工作，不顾家，大半夜朋友一喊就出去玩，出去玩电话打不通，一年支出20多万，却说不清楚花在哪里了，对家庭缺乏照顾和关心，长期欺骗原告刘某，导致原告刘某心灰意冷，于2014年2月25日开始分居，夫妻感情确已破裂，现原告刘某诉至人民法院，请求判令:1、原、被告离婚；2、婚生女由原告刘某抚养，被告张某给付一次性抚养费124200元；3、被告张某承担诉讼费用。 被告张某未到庭应诉。 经审理查明，原、被告因工作原因相识，2011年9月23日登记结婚，2013年5月23日生育一女张某甲。 由于原、被告生活观念差异较大，尤其是被告张某家庭责任感不足，导致双方发生矛盾，原告刘某诉至本院。 被告张某在通话中陈述考虑到孩子太小，以及发生纠纷的原因，对婚姻问题还需要时间思考。 上述事实，有原告陈述，结婚证、出生证明等证据经庭审举证核实予以证实。 本院认为，原、被告系自由恋爱，但因双方性格、思想观念差异较大，加之被告张某未尽家庭责任，导致双方产生隔阂。刘某与张某离婚纠纷一审民事判决书 - OpenLaw.CN 开放法律联盟第 1 页 但考虑到原、被告如果能加强沟通交流，共同承担起养老育幼的责任和相互扶助的义务，积极协调双方思想观念达到同步，夫妻关系是可以改善的。 故原告刘某要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款的规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 不准许原告刘某与被告张某离婚。 案件受理费100元，邮寄费46元，共计146元，由原告刘某负担（已付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员李海燕二〇一四年四月一日书记员叶俊
0
