侵犯商业秘密罪辩护_侵犯商业秘密罪的概念和构成要件

发布日期：2018-11-28 作者：黄雪芬律师

侵犯商业秘密罪辩护_侵犯商业秘密罪的概念和构成要件
广东长昊律师事务所

【摘要】依据我国《刑法》第 219 条规定可知，侵犯商业秘密罪指行为人采用盗窃、利诱、胁迫或其他不正当的手段，非法获取、使用、披露或允许他人使用权利人的商业秘密，给权利人造成重大损失的行为。在侵犯商业秘密罪的辩护中，要注意把握侵犯商业秘密罪的概念和构成要件。

关键词：侵犯商业秘密罪；概念；构成要件

依据我国目前占据统治地位的犯罪构成理论，按犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面四要件依次加以分析。

一、侵犯商业秘密罪的客体

侵犯商业秘密罪的同类客体是社会主义市场经济秩序，但对于侵犯商业秘密罪的直接客体一直存有争议，主要可概括为“单一客体说”和“复杂客体说”两大类。

二、侵犯商业秘密罪的客观方面

依据《刑法》第 219 条，侵犯商业秘密罪在客观方面表现为未经权利人许可，侵犯其商业秘密，情节严重的行为。

首先，必须是未经权利人许可，而实施了侵犯他人商业秘密的行为。由于商业秘密与其他知识产权一样，也是权利人投入了人力、物力和财力的，是人类智力活动的结晶，其权利具有专有性，因此除了经权利人许可或法律另有规定以外，其他任何人均不得享有或使用该权利，否则即侵害了权利人的权益，要承担相应的法律责任。

其次，侵害商业秘密的行为还必须是情节严重的行为。从刑法条文规定看，是否具备严重的情节是区分侵害商业秘密罪罪与非罪的一个标准，否则只构成一般的侵犯商业秘密的行为。

我国《刑法》第 219 条对侵犯商业秘密的行为方式进行了具体规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

三、侵犯商业秘密罪的主体

侵犯商业秘密罪的主体应为一般主体，自然人和单位均可构成本罪的犯罪主体。

根据我国《刑法》第 213 条至第 219 条规定，刑法对于所有侵害知识产权罪的犯罪主体并未作出特别规定，因此侵犯商业秘密罪的犯罪主体也应为一般主体，即达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人或者单位，只要实施了不正当获取、披露、使用或允许他人使用属于商业秘密权利人的商业秘密的行为，都可构成本罪的主体。

以实践中侵犯商业秘密罪的犯罪主体来看，一般有以下几种情况：

1、单位内部职工。这种主体侵犯行为，主要是由于企业内部职工在研制、管理或使用过程中了解和掌握了商业秘密信息，违反保密义务，擅自泄露或有意公开商业秘密，甚至私自转让以及自己使用等；

2、合同当事人。这种主体侵犯行为，主要是当事人违反合同的保密义务，擅自将商业秘密转让给他人使用，或擅自公开以及其他违约行为；

3、商业秘密权利人的同业竞争对手；

4、第三人。第三人所实施的侵犯行为，主要是第三人通过盗取、利诱和其他不正当竞争手段获取他人的商业秘密。

四、侵犯商业秘密罪的主观方面

对于侵犯商业秘密罪的主观罪过形式，我国刑法理论界一直存有争论。主要可分为“故意说”和“故意、过失说”两大类，每一类中又各有几种不同的观点。

故意说，认为本罪的主观方面为故意，而且只能是直接故意，间接故意和过失均不构成本罪；认为本罪的主观方面为故意，直接故意和间接故意均可构成本罪，但过失不构成本罪；

故意、过失说，本罪的主观方面故意和过失均可；将侵犯商业秘密的行为区分为直接侵犯行为和间接侵犯行为，认为前者主观方面只能是故意，后者主观方面既可以是故意也可以是过失；认为刑法第 219 条所列举的四种侵犯商业秘密的行为，第一种只能是故意，其余故意或过失均可构成；认为刑法第 219 条所列举的四种侵犯商业秘密的行为中，第一种的主观方面只能是故意；而第二种、第三种行为中披露这种行为的主观方面可以是故意，也可以是过失，使用或允许他人使用的行为则只能是故意；第三人获取、使用或披露商业秘密的，其主观方面可以是故意或者过失。

根据我国《刑法》第 219 条的规定：“明知或应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。 ”对于其中的“明知”表示主观方面为故意，刑法学界并无异议，但对于“应知”存在不同理解。

持故意说观点的学者认为，此处的“应知”应理解为“应当推知”，所以主观方面为故意；持过失说观点的学者认为，“应知”应理解为“应当知道而不知道”，主观上是一种疏忽大意的过失，而不可能是故意。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务