盗窃过程中持刀威胁 犯抢劫罪被判刑十一年
发布日期:2018-12-22 文章来源:互联网
公诉机关指控:2017年8月4日凌晨,被告人董某、朱某等人秘密窃取电缆线2372米;在盗窃过程中,被告人董某单独持刀对看守该电缆线的被害人进行威胁,并将被害人的手机拿走。经鉴定,被盗电缆线价值人民币111 484元。被告人董某等人后被查获。
庭审中,被告人董某辩称自己并未实施抢劫电缆线的行为,而是实施了盗窃电缆线和抢劫手机的行为,不应将其盗窃电缆线的行为评价为抢劫行为。其辩护人对于指控事实、罪名均无异议,主要辩护意见为,董某当庭认罪态度好,对于主要问题能够如实供述,抢劫时仅实施了胁迫行为,并未伤害他人,建议对董某从轻处罚。
法院经审理认为,被告人董某抢劫的对象应当认定为涉案的价值十一余万元的电缆线及被害人的手机。首先,根据董某当庭的供述和被害人的陈述可以证实被告人董某在发现现场有个帐篷后,拿着刀具走向帐篷,持刀对负责看守电缆线的被害人进行威胁,其行为在客观上阻止、压制了被害人报警或实施其他反抗行为,并拿走被害人的手机,从而使得其余同案犯盗窃电缆线的行为得以顺利进行。其次,被告人董某所持的其持刀威胁被害人的目的仅是想把被害人的手机拿走使用的辩解,不仅与被害人的陈述不相吻合,也明显不符合常理,法院不予采信。被告人董某以非法占有为目的,使用胁迫的方法劫取公司及他人财物,数额巨大,其行为侵犯了公民的人身权利、财产权利和公司的财产所有权,已经构成抢劫罪,依法应予惩处。被告人董某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。遂依法作出上述判决。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴
- 把自身的过敏体质开发成“生财之道”
- 巨额行贿犯罪典型案例
- 【亲办成功案例】一审十年,二审改判认定不构成虚开增值税专用发票罪。
- 启动重新鉴定对一个刑事案件的重要性
- 小婷申请刑事被害人司法救助案