司法考试刑法中犯罪故意、意外事件问题

司法考试刑法中犯罪故意、意外事件问题：
　　【例题·多选题】关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的？（　）（2013-2-53）
　　A.甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件
　　C.甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件
　　【正确答案】BCD
　　【答案解析】本题考核犯罪故意、意外事件。
　　选项A说法正确。甲、乙是马戏团演员，是职业人员，甲完全依表演规则行事，且甲以往表演飞刀非常精准，从未出错。乙死亡是因为其突然移动身体位置造成的，因而乙的死亡是甲无法预见的，属于意外事件。
　　选项C说法错误。甲“见楼下没人”，没有预见到会有人，属于疏忽大意的过失，而非意外事件。
　　学员问：老师 我认为C是过于自信的过失，因为他已经预见到了（他见楼下没人，他看了就是说明知道扔下去会砸到人，见没人才扔的）。也可能这样讲牵强。 题目改一下：是不是如果他看到楼下有小孩（肯定预见到了），他还是扔了下去（认定砸不到小孩的可能大或者根本没有考虑概率），认定为过于自信的过失或者间接故意呢。
　　法律教育网老师回复：
　　1.选项C是疏忽大意的过失。
　　2.您后面的表述，老师认为是间接故意。如果他看到楼下有小孩，然后朝着小孩所在位置相反的方向扔木板，但木板扔砸中小孩，则属于过于自信的过失。