民事诉讼证据因自身的证据属性不具有民事可诉性
发布日期:2019-01-20 作者:蒋艳超律师
31.当事人对医疗事故技术鉴定委员会所作的医疗事故鉴定结论有异议向人民法院起诉的,人民法院不予受理。
法律依据:《最高人民法院关于对医疗事故争议案件人民法院应否受理的复函》[法(行)函[1989]63号 1989-10-10]
32.人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见,不具有民事可诉性,当事人对鉴定意见有异议而直接起诉鉴定机构的,人民法院不予受理。
适用依据:《最高人民法院公报》案例裁判观点:人民法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见,仅是诉讼证据之一,其不具有可诉性。当事人对鉴定意见存在异议,直接向人民法院提起诉讼请求确认鉴定意见无效的,不属于人民法院民事诉讼受案范围,应当依法裁定驳回起诉。——自贡市自流井区国有资产经营投资有限责任公司诉四川廉正工程咨询有限公司服务合同纠纷案。载于《最高人民法院公报》2013年第2期(总第196期)。注:同理,作为诉讼证据的《道路交通事故责任认定书》、《火灾原因认定书》等,同样不具有民事可诉性。
相关法律问题
- 对澳大利亚民事诉讼证据制度的确认识 0个回答0
- 民事诉讼是否和劳动仲裁一样都具有时效性?期限为多长时间? 3个回答20
- 民事诉讼已过诉讼时效有新的证据? 6个回答5
- 民事起诉讼状的证据要求是什么 5个回答0
- 在行政诉讼中,被告提交的证据没有编写证据页码,算不具有合法性吗? 3个回答10
发布咨询
相关文章
相关法律知识