广州八几年的宅基地合建协议有效吗?
发布日期:2019-04-29 作者:张静律师
判决书节选:
本院认为,本案是宅基地使用权纠纷。涉诉宅基地属于集体所有。1981年5月,姚某与某公司签订《联合建房产权划分协议书》,姚某于当月填写建房用地申请表,向广州市郊区沙河人民公社寺右生产人民管理委员会申请改建为五层房屋,经沙河人民公社批准。姚某于1990年6月16日取得穗天沙字第X号《村镇宅基地使用证》,该证载明姚某为沙河镇寺右村南兴四横巷8号××地使用人,宅基地面积61.39平方米,层数五层,建筑面积306.95平方米。
《中华人民共和国土地管理法》于1986年6月25日发布,自1987年1月1日起施行;《中华人民共和国物权法》于2007年3月16日发布,自2007年10月1日起施行。所以,一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、第一百五十三条,《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定作出判决,属于适用法律错误,本院予以纠正。
姚某与某公司于1981年5月14日签订《联合建房产权划分协议书》约定,为解决某公司职工住房困难,姚某同意提供其房屋和宅基地交给某公司拆建成为新宿舍楼,某公司提供资金联合兴建一栋五层宿舍楼,首层和二层划给姚某的产权补偿产权为姚某所有,第三至五层划给的产权为某公司所有,新楼建成交付使用后,双方同到市房管局办理各自产权登记手续,登记费各产权人各自负责等。该协议是双方真实的意思表示,且没有违反当时的法律法规,是有效合同。姚某现提起本案诉讼,但没有提供证据证实,该协议不是双方真实意思表示,且有违反当时法律法规的情形;某公司依约提供资金兴建该宿舍楼,后首层和二层由姚某使用,第三至五层由某公司分配给第三人李某、卢某、黄某使用,符合姚某与某公司签订的《联合建房产权划分协议书》约定。姚某起诉请求某公司及第三人李某、卢某、黄某将涉诉楼房三至五层腾空交还给姚某,本院不予支持。一审法院判决某公司、李某、卢某、黄某将广州市越秀区南兴里四横××号三至五层腾空交还给姚某,属于适用法律错误,处理不当,本院予以纠正。
相关法律问题
- 农村房屋及宅基地转让协议是否有效? 1个回答0
- 老人和儿子签订宅基地协议是否有效 3个回答0
- 这房屋产权和宅基地转让产权协议有效吗? 1个回答5
- 宅基地使用权出让一部分签了协议有效否? 3个回答10
- 您好,我以别人的名义审批了宅基地,2014年建成,当时协议是他在这块 4个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 离婚对方不同意玩失踪怎么办
- 债务转移要注意
- 企业欠债还不上了有什么后果?
- 如何讨回债务
- 双方存在情人关系等特殊身份关系时不得适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证
- 第一次不准离婚后多久再起诉
- 企业拆迁要注意什么
- 德*新材最新索赔消息,发布股票进入退市整理期交易首日风险提示公告,索赔征集中
- ST亿*最新索赔消息,收立案告知书,谢保平律师团队提示索赔条件
- 一人有限公司的举证责任倒
- 日海智能最新索赔消息,发布关于累计诉讼、仲裁案件情况公告,索赔征集中
- ST富通最新索赔范围,发布关于股票可能被终止上市的第六次风险提示公告,索赔征集中
- 影响取保候审的主要因素
- ST榕*最新索赔消息,发布公司股票交易异常波动暨风险公告,索赔征集中
- ST海*最新索赔范围,发布关于股票交易异常波动公告,索赔征集中