探讨中国民事执法的现状和“执行难”的偏见

　　摘要：文明是实现公民权利的合法途径。至于行为如何开始， 民事执行可以分为执行和意识。民法问题是民事诉讼具体规范难以实施的重要问题。本文考察了中国民事执法的现状和“执行难”的偏见， 并探讨了解决民事执法难的问题。
　　关键词：民事诉讼案件； 执行难； 解决方法；
　　一、我国民事执行的现状
　　法院要求有条件的文件具有法律联系， 但由于客观和客观因素很难实现， 因为这是不可能或难以实现的。目前， 四句话关键行动的“困难”可以概括为：“很难找到执法目标， 难以实施投资财产， 机关难以实现， 司法申请材料难以处理。”法院执法是社会中许多不同部门的“待解决问题”, 在法庭审判中也很困难。
民事诉讼
　　二、民事“执行难”的危害性
　　（一） 对当事人的损害
　　法律决定尚未实施。案件或案件的价值不仅仅是直接损失， 还包括以下损失：第一， 收集债务的第一笔债务：第二， 因收债而影响其他活动的其他活动；第三， 由于疲劳和行为以及精力损失造成的精神损害。
　　（二） 对权力机关的损害
　　关于当局， 它不仅使得法律执行机构的决定无效。最初， 由于拒绝执行判决， 执法机关的权威和尊严受到损害， 群众对司法机关存在偏见。其次， 助长了腐败的苗头。第三， 整个权威缺乏监督。第四， 执法的严重性不能造成。
　　（三） 对整个社会“广普性”的损害
　　在市场经济条件下， 每个自然人或法人的经济角色都是多重的。可能是债权人或债务人。如果他们的权利得不到保障， 很难期望债务人的义务得到确定。因此， 债务的扩散可能会产生暴力， 并会影响到整个社会的稳定。可以看出， 法院的判决和执行不仅是一个法律问题， 也是一个社会问题。如果解决方案不好， 将对改革， 发展和国家稳定的政治状态产生直接影响。
　　三、民事执行难的主要原因
　　（一） 执行立法滞后
　　目前， 这项工作主要依靠民事诉讼法和法院关于工作运作的规定。在民事诉讼法中， 只适用了30多项法律。这种小小的能力必须具备重要的原则和就业能力， 这将增加法律执行系统的不完整性。
　　（二） 法律意识淡薄
　　1. 公民尊重、遵守法律的意识淡薄
　　显示了公民对尊重和遵守法律以防止执法和拒绝的意识；许多遗嘱执行人无视法律的尊严， 非法维持和阻碍公务车的操作。
　　2. 地方政府部门遵守法律的意识淡薄
　　当地政府部门不了解法律和义务。从古代起， 法治就比人治统治弱。此外， 为了提高政治绩效， 地方和政府机构优先考虑地方政府的主要经济来源， 以保护大量的利税。因此经常干预司法活动。
　　（三） 地方保护主义干扰严重
　　目前， 我国法院和司法管理制度仍存在一些问题。法院的管辖权是通过选举选举当地人民， 它是负责任的， 是监督， 法院是公平的。
　　假设地方党委领导， 信息的批准和同意， 基金的资金直接与当地资金相关， 财产有限。有时不是当地法院的地方法院。在某些情况下， 局部和部门的非法控制很困难。
　　四、民事执行难问题的解决方法
　　（一） 当事人如何解决难以收取执行款的问题
　　当事人可以利用公共权力通过执行来判断判决的效力。有两种具体方法：对人的报酬和人的执行；另一方对调解员给予赔偿， 履行履行判决义务的义务。如果当事人发现该财产已转让， 或者该财产正在使用中， 当事人可以为了财产权益向人民法院申请。根据《民事诉讼法》第92条和第93条：在向法院提起诉讼或诉讼程序之前， 法院可以利用当事人的财产或争议， 遵循建议或询问利益相关方或相关方。保险措施， 以确保有效判断。
　　（二） 制定统一的强制执行法
　　无论是法院还是法院外， 法律强度都体现了限制工作实施的因素。要解决“经营困难”问题， 我们应该从立法出发。强调执法立法不仅是在强调理论界， 还包括实际司法部门和国家立法机关。
　　（三） 完善法院各项工作机制
　　1. 提高执法队伍的整体素质
　　我们必须继续加强思想， 政治， 组织， 警察纪律， 法律知识和警察业务技能， 建设一个优秀的执法团队。它要符合现代法律规则的要求， 并创造实现新的制度和执行法律模式的年龄做法， 包括执法系统， 执法机构以及四个层次的方法和实施方法。
　　2. 强化执行方式改革
　　按照“全面， 严谨， 严格监督”的要求， 加强实施， 修订， 理解和支持工作， 实践和解决方案的各个方面。为“执行困难”和解决方向提供新的动力。
　　五、结束语
　　“执行困难”的解决是个系统的工程。这是一项漫长而艰巨的任务。关键是要更新和改进执法过程。从本质上讲， 我们需要正确理解法律执行程序的价值， 加强立法的实施， 完善绩效机制。我们相信， 我们将能够有效地实施措施， 降低执行成本， 提高执法效率， 建立司法权威， 有效的保护当事人的权利和合法利益。
　　参考文献
　　[1]江伟。民事诉讼法 （第2版） [M].高等教育出版社， 2004. 28.
　　[2]江伟。民事诉讼法原理[M].中国人民大学出版社， 1999. 65.
　　[3] 齐树结， 马昌明。完善我国强制执行法若干问题的探索[M].高等教育出版社， 2001:231.
　　[4]吴明童， 田平安。民事诉讼法学[M].中国政法大学出版社， 1999:136.
　　[5]杨荣馨。民事诉讼原理[M].法律出版社， 2003:536.