债权人和债务人申请破产的区别有哪些?

       1、申请资格不同。在破产法上，债权人申请不具有集体诉讼的性质;提出破产申请的债权人只能行使自己的请求权。因此，按照破产法的规定精神，提出破产申请的债权人的请求权必须具备以下条件：须为具有给付内容的请求权;须为法律上可强制执行的请求权;须为已到期的请求权。
        2、申请的形式条件不同
        3、申请的实质条件不同。 

        随着现在市场经济的发展，破产已经变成一种常见的现象。破产申请应该是每个人的权利，那么债权人和债务人都可以提出破产申请，然而债权人和债务人是债务的对立关系人，他们在申请破产的时候有没有区别呢？在下文中对“债权人和债务人申请破产的区别有哪些?”这个问题进行了相关介绍，请您往下阅读。 
        一、债权人申请破产 
        1、债权人的申请资格 
        在破产法上，债权人申请不具有集体诉讼的性质;提出破产申请的债权人只能行使自己的请求权。因此，按照破产法的规定精神，提出破产申请的债权人的请求权必须具备以下条件：须为具有给付内容的请求权;须为法律上可强制执行的请求权;须为已到期的请求权。 
        2、债权人申请的形式条件 
        根据司法解释，债权人申请债务人破产，应当向人民法院提交的材料有： 
        (1)债权发生的事实与证据。 
        (2)债权性质、数额、有无担保，并附证据。 
        (3)债务人不能清偿到期债务的证据。 
        3、债权人申请的实质条件 
        破产法第7条第2款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”。在这里，法律对债权人申请的实质条件只规定了“债务人不能清偿到期债务”，这并不意味着在债权人申请的情况下，破产原因的事实构成只有一项。 
        法律之所以这样规定，是因为债务人“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的事实属于企业内部情况，债权人通常无法确知，因而不应要求债权人在提出破产申请时加以证明。 
        有鉴于此，破产法第11条第2款规定，债权人提出申请的，债务人应当自受理裁定送达之日起15日内向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。如果债务人确实不具备破产法第2条规定的破产原因所要求的其他事实，人民法院受理破产申请后至破产宣告前经审查发现后，可以裁定驳回申请。 
        二、债务人申请破产 
        《中华人民共和国企业破产法》第7条第1款规定，债务人有破产法规定的破产原因的，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第8条规定，债务人申请时，应当提交破产申请书和有关证据，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。 
        由此可见，债权人和债务人申请破产的区别是存在的，破产原因及破产程序上都有显著的区别。债权人申请破产时需要查审其债务人能否清偿债务，债权人还能向法院提出对债务人破产清算的申请，而债务人是没有权利向法院提出对债权人破产清算的申请。