司考法理学答疑：法律的价值判断与法律的事实判断

【问题】法律的价值判断与法律的事实判断有何区别？
　　【解答】价值判断，是指某一特定的客体对特定的主体有无价值、有什么价值、有多大价值的判断。事实判断，是指对客观存在的法律原则、规则、制度等所进行的客观分析与判断。
　　（1）判断的取向不同。法律的价值判断以主体为取向尺度，随主体的不同而呈现出相关差异。比如，对公平优先还是价值优先的判断；事实判断的结论不以人的意志为转移。比如，法律的强制性就是法律的基本属性。
　　（2）判断的维度不同。法律的价值判断带有很强的主观性；法律的事实判断排除了主观因素的影响。
　　（3）判断的方法不同。法律上进行价值判断是一种规范性判断的方式，应然层面；法律的事实判断是一种描述性判断，属于实然层面。
　　（4）判断的真伪不同。法的价值判断的真伪，取决于主、客体之间价值关系的契合程度，经历历史的考验；法律的事实判断的真伪主要看其与客体的真实情况是否符合。