打破专利垄断中国企业要有三把火
发布日期:2020-04-16 文章来源:互联网
所谓专利垄断,可以简单地理解为企业以专利之名行垄断之实。这种情形在跨国企业中经常出现,典型的代表就是高通。这家美国企业最擅长的就是在掌握少数核心专利的基础上,将自身专利申请的范围覆盖到系统设备、手机设备等产业链下游,甚至延伸到有价值的业务平台上,以此形成垄断,从而获得巨额利润。
2月针对中国墨盒提出“337调查”的爱普生,也是一家惯于搞专利垄断的企业。众所周知,爱普生在自己打印机墨盒中设置了多重专利保护,包括墨水配方、墨盒尺寸、墨盒结构等多方面内容,意图通过提供没有同类产品替代的原装耗材来达到长期牟取高额利润的目的。
正如业内分析人士所指出的那样,从表面上看,跨国企业利用在研发和技术上的领先优势实施专利屏障,是在维护自身的合法利益,但这种行为往往导致垄断的出现并让消费者蒙受了巨额损失,极不符合市场竞争中公平公正的原则。
我国企业深受专利垄断的危害,除了众所周知的dvd专利外,还有日本企业在中国征收数码相机专利费、美国企业欲征收mp3专利费等多种类似事件。中国家电、制药、机电、电池等行业企业,都遇到了国外企业在专利方面上的纠缠。其中固然有我国企业的产品缺乏自主知识产权的因素,但也不乏国外企业恶意利用专利垄断封杀我国企业之举。据统计,我国有60%的出口企业遭遇过国外的专利技术壁垒,使我国出口额每年损失500亿美元左右。如何应对国外企业的专利垄断,是摆在我国企业面前的一件大事。要熔化专利垄断,中国企业要有三把大火:
首先,面对专利垄断,要有敢于挑战的勇气,并积极应对对方的“挑衅”。也许是由于自主知识产权缺乏的原因,我国不少企业一遇到国外企业挥起专利大棒时,就自觉理亏,不是想方设法与对手周旋,而是自动选择了“逃避”。中国墨盒“337调查”一案中,绝大部分国产墨盒企业都不战而败直接退出了应诉,只留下了一家企业在苦苦支撑。要知道,对于遭到调查的中国企业而言,如果放弃应诉的话,等于彻底被驱逐出了美国市场,不仅要蒙受巨额经济损失,而且给企业的国际化进程造成了严重障碍。在中国电池企业打赢337调查案的代理律师杨卫宁表示,遇到类似调查时,中国企业只有积极应诉,才有希望争取公平对待。
相关法律问题
- 中国企业用英文名字 6个回答0
- 垄断企业通信运营商霸道乱扣 5个回答0
- 新加坡公司收购了一个美国人写的专利,想申请中国专利,怎么写发明人 5个回答0
- 德国的产品在中国销售,授权了一家代理商,同时代理商也在国内申请专 1个回答0
- 请问独资.企业,中国员工请病假超过六个月工资怎么算? 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
- |影视公司批量维权快捷酒店电视设备设置点映影片不构成知识产权著作权侵权
- 某服装在短视频直播带货构成商标侵权被判惩罚性赔偿300万
- 电商网店“一件代发”不进货代销商构成知识产权侵权法律风险与相关问题
- 知识产权侵权案件被告应该如何利用合法来源抗辩成立不承担赔偿责任
- 将从正品渠道购买的商品低价售卖不构成知识产权侵权终不正当竞争
- 网店使用”XX综艺电视剧明星同款“构成知识产权侵权赔偿8000元
- 一件代发电商卖家经营者构成商标侵权合理来源抗辩成功
- 先企业字号后注册商标的是否无效或构成侵权企业如何维权应对
- 抖音快手短视频中引用音乐未经授权作为唱作歌手如何维权
- 代理被告网站APP提供盗版软件链接仅构成侵害信息网络传播权的帮助侵权
- 游戏软件通过技术手段涉嫌侵犯源码游戏构成著作权侵权获赔偿
- 离职员工携带前电商公司客户信息建立新公司构成商业秘密侵权获得赔偿
- 抖音账户主播直播涉案网课课程构成著作权侵权判赔得到支持
- 拼多多平台售卖转售课程视频通过夸克网盘行为构成著作权侵权需赔偿