咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 拆迁安置案例 >> 查看资料

【胜诉公告第3844起】限期拆除决定书未依法送达,被法院认定不发生法律效力!

发布日期:2020-05-28    作者:北京京平律师事务所律师
<京平胜诉公告第3844起>
【原告】常先生等人
【代理律师】北京XX律师事务所 顾XX律师、董X律师、姜X律师
【被告】河南省某镇人民政府

案情简介

        常先生等人在河南省某镇某社区拥有合法房屋,2018年10月份开始,某市人民政府对常先生等人的房屋所在区域组织征收。由于拆迁补偿不合理,常先生等人均未与征收方签订拆迁补偿安置协议。为了维护自己的合法权益,常先生等人找到北京XX律师事务所,委托顾XX律师、董X律师、姜X律师组成的律师团代理其维权事宜。

        律师介入后,分析了案件的详细情况,制定了相应的维权策略。不料,2018年12月18日,常先生等人的房屋被强制拆除,随即律师指导当事人起诉某市人民政府强拆违法。诉讼过程中,律师从某市人民政府提交的答辩状和证据中得知,某镇政府曾于2018年12月12日针对常先生等人作出《责令限期拆除违法建筑处罚决定书》,律师发现某镇政府作出的《责令限期拆除违法建筑处罚决定书》违法,遂指导常先生等人向法院提起诉讼,请求撤销某镇政府作出的《责令限期拆除违法建筑处罚决定书》。

        庭审过程中,某镇政府辩称其对常先生等人作出《责令限期拆除违法建筑处罚决定书》的行为正当,符合当地政策,并下发给当事人,只是没有留存送达证据。

        律师提出:根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定,行政机关对行政相对人作出的行政处罚决定书应向行政相对人送达。该法第三条第二款规定,没有法定依据或者不遵守法律程序的,行政处罚无效。

胜诉

        最终,法院支持了律师的观点,裁定如下:被告某镇政府作出的《责令限期拆除违法建筑处罚决定书》因未向原告常先生等人送达而未对其发生法律效力,驳回起诉。

没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
王远洋律师
湖北襄阳
蒙彦军律师
陕西西安
陈皓元律师
福建厦门
罗雨晴律师
湖南长沙
黄险峰律师
辽宁大连
陈宇律师
福建福州
魏伟律师
北京朝阳区
王皓律师
黑龙江哈尔滨
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03327秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com