深圳市腾讯计算机系统有限公司诉运城市阳光文化传媒 有限公司、广州优视网络科技有限

一、裁判要旨 
       针对源源不断上传的侵权视频，权利人仅对少数视频提起诉讼，并主张通过以小见大的方式删除所有侵权视频的，应考虑侵权人传播视频的行为具有同一性，如果需要权利人针对每个短视频逐案提起诉讼，只会徒增当事人的诉累，不利于权利的保护，应对权利人的行为保全申请予以支持。 
       二、法院裁判 
       （一）主要争点 
       1. 申请人的诉讼请求是否具有事实基础和法律依据；2. 不采取行为保全是否会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害或者造成案件裁决难以执行等损害；3. 不采取行为保全对申请人造成的损害是否超过采取行为保全对被申请人造成的损害；4. 采取行为保全是否损害社会公共利益。 
       （二）裁判理由 
       广州互联网法院经审理认为，《王者荣耀》作为多人在线竞技类游戏，其游戏整体画面属于文学、艺术和科学领域内思想或者情感的表达，具有独创性、可复制性，构成作品。游戏用户对《王者荣耀》游戏的整体画面不享有著作权。运城阳光未经许可，在其运营的西瓜视频中的“游戏”专栏下设《王者荣耀》专区，在显著位置主动推荐《王者荣耀》游戏短视频，并与数名游戏用户签订《游戏类视频节目合作协议》共享收益。可以初步判断运城阳光侵害著作权的可能性较大，亦有可能构成不正当竞争。 
       运城阳光在其西瓜视频上大量传播《王者荣耀》游戏短视频，劫持了申请人作为著作权人本应当享有的流量收益和广告收益，增加了申请人自己开拓、扩大《王者荣耀》短视频市场的难度，导致申请人《王者荣耀》游戏短视频市场份额的严重流失。如果任由运城阳光的侵权行为继续，将使《王者荣耀》游戏短视频受众被不可控地分流，因此而丧失的市场份额也将不可逆，会给申请人造成难以弥补的损害。申请人深圳腾讯的行为保全申请符合法律规定，予以支持。 
       同时，基于互联网的传播特点，侵权短视频仍源源不断地更新增长，如果需要申请人针对每个短视频逐案提起诉讼，既不经济，也不合理，考虑到运城阳光传播《王者荣耀》游戏短视频的行为在本质上具有同一性，根据申请人的申请，通过以小见大的方式来描述事实，以所有侵权短视频作为行为保全的对象。 
       （三）裁判结果 
       广州互联网法院于2019年9月3日作出（2019）粤0192民初1092-1102、1121-1125号民事裁定书，裁定：运城阳光在收到本裁定之日起立即停止在西瓜视频平台上传播包含有王者荣耀游戏画面的视频（以运城市阳光文化传媒有限公司收到本裁定之日止已上传至平台的视频为限）。 
       三、典型意义 
       本案为国内首个针对MOBA类游戏短视频侵权的禁令。互联网的开放性和交互性使得权利人的作品一旦被侵权便快速扩散，损害难以弥补。西瓜视频上的相关涉嫌侵权短视频已超出32万条，如果需要申请人针对每个短视频逐案提起诉讼，既不经济，也不合理，不利于权利的保护。在充分考虑网络侵权行为特点的基础上，也考虑到运城阳光传播《王者荣耀》游戏短视频虽然数量巨大，但在行为性质上属同一侵权行为，广州互联网法院以互联网思维为导向，支持申请人通过以小见大的方式维护其合法利益，通过发挥禁令救济的功能，满足了互联网环境下权利人及时制止网络侵权的司法需求。 
       （来源于网络，如有侵权，联系删除）