拍写真底片另收费合不合法?
发布日期:2023-03-23 作者:万林律师
【判决结果】法院审理认为,陈某与照相馆工作人员通过微信沟通约定拍摄百天照。陈某交付服务费,双方之间形成服务合同关系,照相馆应按照双方约定全面、及时履行义务即按照陈某要求,提供摄影服务,并提供照片和相应的“底片”。而照相馆在陈某选取入册照片后,对剩余“底片”另行收费800元,无事实及法律依据,应当返还。依照《民法典》第六条,民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则合理确定各方的权利和义务等规定,判决照相馆退还陈某“底片”费800元。
【法官说法】在照相过程中消费者和照相馆是一种服务合同关系,照相馆按照消费者的要求提供摄影服务,并交付照片和相应的数据文件,消费者支付报酬,属于加工承揽合同。消费者得到的是服务产品,照相馆得到的是服务报酬,“底片”作为服务过程中产生的劳动成果,其所有权在委托中已被消费者买断。消费者享有全部照片“底片”的所有权,未经消费者同意照相馆不得私自占有、使用和买卖。来源:豫法阳光
相关法律问题
- 影楼拍摄写真,商家在拍摄前并未告知底片要另外收费,发票处也没明确 2个回答
0
- 在影楼拍写真,底片选20张后,其余要另外收费,这违法了吗 0个回答
0
- 影楼拍照,底片另收费合法么? 6个回答
0
- 律师您好,我因为阑尾炎做手术住院,出院后发现住院收费清单不合 5个回答
0
- 就比如我拍了个198的艺术照套餐拍完后说底片需要另外收费 5个回答
0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 法院认为需要鉴定,但当事人不申请,法院释明后仍不申请,法院可否依职权启动鉴定?
- 名义借款人与出借人签订的借款合同还款责任如何承担?
- 无人继任时原法定代表人诉请涤除登记的处理
- 潍坊市潍城区劳动争议成功帮员工获赔15多万元经济赔偿金
- 潍坊市代理执行异议之诉成功为当事人争取70万余元
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重