本是一起医疗纠纷，但是现在跟医学关系不大，想请一位刑事律师。 1.2013年因医疗事故起诉医院，医院院长同时起诉患者在网上名誉侵权。第一个法院以管辖权异地为由把案子推到患者居住地法院，在开庭前几天，医院院长因立案根据不足，撤诉。医院院长又到公安局报案，公安局网警叫患者去核实情况，患者如实反映无网上名誉侵权行为。回家后两天，公安局又电话通知患者去公安局，说是要问几个问题。网警说，既然有人报案了，我们就得处理。医院院长是市人大代表，势力很大。患者认为，医院院长是通过法院公安局干扰患者的起诉。不想再去公安局，一是因为自己并无违法行为，已经去公安局核实过一次了，没有必要反复去。二是因为担心公安局会以莫须有理由拘禁患者。各位律师觉得是不是这样？ 2.患者在第一次庭审中已提供证据，证明有两次手术，医院没有提交病历。第一次申请调取病历，医院没有提供，只回复一张纸，说当天发生的不是手术是检查。但是根据患者的病历收费单等证据可以看出，当天没有任何检查发生。法官说申请中没有调取病历的字样，所以不能说医院没提供病历。患者又写了一个调取证据的申请 ，法官说直接到医院调病历。 问题：1.在医院不承认手术的情况下，是否可以向法官提交证据，申请先开庭质证，再调病历。 2.患者有证据证明医院所说的检查不存在。患者的录音证据和医生留下的字条（不是诊断书）可以用来证明手术确实发生过吗？患者手术时昏迷，家属不知情，当时因剧痛醒来。手术后半年想起，电话与医生核实。
----------------------------------------问题补充：--------------------------------------------------
医生在电话录音承认做了手术，但后期又说明检查。通过开庭质证，可以证明手术确实发生了吗？医生私自做手术不告诉家属，不记病历。但是被家属录音了。如果证明医院做手术却不提供病历，会定为医疗事故，负全责。所是，这是关键。所以医院院长连公安局都用上了，这也是患者担心被抓的原因。请帮忙出主意。