情况是：当年知识青年下乡，商水县舒庄乡王一候村先后借出284亩地供使用，82年知青走了，地没有归还，反而落到乡里。乡政府这些年来一直把这些地租出，收益一直归到乡里。 这中间，多次要，都没有给王一候村，据知情人知道，先后要过六次。很多次都是以给村干部一些地种为好处而就此打住。值得一提的是：2002年的一次要地，中间却因乡政府的一个领导代表写了一封假信，说什么因为个人要地的理由有没有成功。 乡政府对外出租的地于2011年秋到期。王一候村于今年，从麦收后，又开始了新一轮的要地运动，这次全村集体出资，由村干部带领开始要地。村里想采用法律手段，无奈乡政府不盖章，多次上访，被中间截回。县政府和乡政府一致。公道不能讨回。不知道乡政府采取什么样的措施，王一候村的干部不敢再参与要地。而且还想收买一人，开出的价是：10万元，再给10亩地种。无奈，群众自发继续要地。 由于这块地，自从64年以来，没有确权。按法律来说，一定属于王一候村。可事情确是百般阻拦。 时隔半年的时间，乡政府都不给正面回应，而是中间利用各种手段阻拦，威逼、利诱。王一候村多次组织人员到乡政府讨公道，都没有说法。 到了该播种的时候，王一候村自发开始耕种。这时候，乡政府不干了，当天却送来了一份确权书（时间是2011年10月6日），内容着实可笑：说什么确权给王一候村，后因乡镇府不服上诉，因某文件25条规定，30年不要地，所以确权乡政府。当时王一候村村民看后就气得仍在地上。 农民不知道如何维权，多次上访不成，2011年10月4号时到周口上访，却因不上班不能反映情况。现如今却出现了不合理的确权书，让农民正当的维权无处申述。下一步的播种，不知道乡政府还会采取怎样的手段，农民会采取如何的过激行为。 希望，我们法制在线派人前往走向基层，调查情况，给农民一个说法。在法制的文明的社会里不出现不文明的行为。