判决是否公平公正？到底谁才是无理取闹，谁忙横无理？乙家是否要恢复甲家的排水？

前不久遇到一件事请大家帮忙来说说到底谁才是蛮横无聊，谁才是无理取闹？
　　事情的经过：
　　家住桂林市阳朔县白沙镇山村的甲、乙两家本是上下相邻，甲家地势较乙家高，一般的废水须经乙家屋后的一个排水沟排除，也没有固定的来及处理点，如果是是按照原排水口正常排水本无异议。但是甲家于2002年重建新房后，在没有与乙家商议的情况下，私自将排水口改建离乙家房屋更近的地方。如果是正常排水，垃圾固定地点处理，本无任何异议，但是甲家除了正常的排放一些生活用水以及雨天的积水外，为了自己的方便更是将化粪池的水以及一些垃圾杂物随意的往乙家屋后排放，严重的影响了乙家的生活环境。乙家曾多次与甲家商议让其不要随便乱倒垃圾，排放污物，但是总是得到甲家一句冷冷的回答：“谁弄了什么区你家屋后啊？你看到了吗？”化粪池污水以及垃圾一直照排，照到无误。直至2011年12月甲家娶亲，更是变本加厉的往乙家屋后排放厨房剩下的骚水，污物，导致乙家屋后恶臭难当，无法正常生活，乙家便与甲家协商，要求其把污物清理掉，以便乙家正常生活，但是甲家不但愿意，还抵赖说不是自己所为，甚至对乙家破口大骂。为了保障自己的正常生活，乙家一气之下便把其排水口堵塞住，后经当地村委干部现场调解，甲家不但没有半点歉意，还扬言，如果乙家不给其疏通排水管要乙家好看。
　　2012年1月13日，甲家将乙家告到了当地人民法院，并联合其亲戚颠倒黑白的诉称乙家忙横无理，本案法院工作人员也于审判前到现场勘查，看到现有排水口并非原有排水口（由于甲家排放的污物时间已久，已经腐蚀。）但是在最后，审判时，调查人员以及审判人员却以甲家只有唯一的排水口为由，判决乙家恢复甲家的排水！

　　在此，请各位热心的网友帮忙判断这样的判决是否公平公正？到底谁才是无理取闹，谁忙横无理？乙家是否要恢复甲家的排水？