这样的交通事故责任认定如何评判？

关于翠绿小学一年级学生陈熹被车撞后并故意致死的上诉
　　上诉人：周月华（死者陈熹的母亲），女，身份证号码：510226197108147984，电话：18359079008，现居住地为：福建沙县虬江街道琅口南山仔6号，2007年4月至今在沙县洋坊侨丹实业有限公司上班。死者陈熹，女、2005年6月7日出生，系城镇居民。
　　被上诉人：范烨，男，26周岁，是本案的肇事司机，车牌号码：闽A2231L,肇事车辆所有人：福建闽瑞通工程机械有限公司，地址：福建省福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场01室。
　　交通事故发生经过：
　　2012年6月10日16：30时许，范烨驾驶闽A2231L号货车由沙县往南平方向高速行驶，行至国道205线2196公里+510米处——上院码头加油站路口时与由南往北方向横过公路的行人陈熹相撞（陈熹同行的共有3人），当时肇事车辆越过公路黄线，以高速行驶至公路左道将行人陈熹撞倒撞伤。当时并没有及时停车，继续向前行驶，后经目击者看见，才叫住了肇事车辆。肇事司机将车调头后没有拨打120抢救伤员，也没有拨打110报警，而是不顾目击者的劝说，故意破坏现场，将伤者用力一把抱起，使孩子头部用力往后往下垂去，扔在车上后又把伤者的头部扭住，并驾驶肇事车辆驶离现场，导致陈熹呼吸循环迅速停止而死亡。待孩子死亡后才送到沙县中医院抢救。
　　上诉人因对沙县公安局交通管理大队沙公交认字【2012】第00043号认为“范烨和陈熹承担本起事故的同等责任”的判法不服。在“以人为本的法制社会”，我现提出上诉，上诉请求及理由如下： 
　　请求事项：
　　这起交通事故应由肇事司机范烨和闽A2231L肇事车辆所有人——福建闽瑞通工程机械有限公司负全责。　　
　　事实和理由：
　　（1） 行人在路口横过公路，当地没有人行横道和人行天桥，并且死者已安全通过了中心黄线。,
　　（2） 肇事车辆在加油站路口没有减速行驶，而是以高速行驶，并越过黄线，在左车道上将人撞倒撞伤。肇事司机驾车继续向前行驶，后经目击者看见，才叫住了肇事车辆。肇事司机和肇事车辆应负全责。
　　（3） 肇事司机没有拨打120抢救伤员，没有及时报警，肇事司机将车调头后，当时加油站的人叫“不要动，不要动孩子，保护好现场…”但肇事司机不顾目击者的劝说，故意破坏现场，将伤者用力一把抱起，使孩子头部用力往后往下垂去，扔在车上后又把伤者的头部扭住，没有采取保护措施。并驾驶肇事车辆驶离现场，导致陈熹呼吸循环迅速停止而死亡。故意将伤者致死后才送到医院去抢救，其性质极其恶劣。一直等到伤者死亡后，且死者的父母及亲人到了医院后才报的警。
　　（4） 肇事司机私自将肇事车辆撤离现场，故意破坏现场。车方应负全责。
　　（5） 肇事司机故意将伤者致死，其性质极其恶劣，除了负全部的民事责任之外，还应追究其刑事责任。
（6） 死者已经出事2个月了，但仍未得到解决。
为此，我肯请各级领导及好心人能为陈熹的死，找到个公正的说法。
　　此致 
　　上诉人：周月华
　　2012年8月9日