关于合理理赔员工上班途中时间的规定

提案者：宋晓明  
联系人：宋晓明  
内容如下：
2011年10月，珲春市明英货站的一名工作人员于上班途中发生车祸，不幸身亡。当时货站负责人和工作人员均不清楚此人何故不来上班。过几天后，死者家属来到货站，表示该男子在早上6，30时许骑车离家，刚离开家门200米远处，便发生了车祸。而从该男子家骑车到货站，则需要20分钟。其家属说明情况后，要求领取该人工资。货站将死者工资开给家属后，以为事情就完结了。谁知，过了几个月，死者家属又来到货站，要求货站赔偿50万元人民币。家属称死者是在上班途中发生车祸，属于工伤，应当获得赔偿。据货站负责人得知，车祸发生后，肇事者已经赔付给死者家属20万元。货站负责人表示愿意赔付，但觉得50万元人民币对于一个小货站来说实属巨额，难以承受。从相关部门了解得知，我市这种情况的发生也不在少数，也有不少个体业主因为这种情况而纷纷倒闭。
众所周知，弱势群体需要保护，这是维护社会和谐稳定的需要。然而，当弱势群体越来越受到关注的同时，许多中小个体业主的许多利益就难以得到保障。
单就明英货站员工上班途中发生车祸要求工伤赔偿一事，其中有几点很难鉴定：
1、员工早上离开家门是否是在上班途中。明英货站每天早上8时上班，员工利用20分钟的时间便可到达，那么该员工是否是在去上班的路上？也有可能会是利用提前几分钟到其他地方半点事情，或处理问题等。总之，是否是在上班途中很难界定。
2、肇事者已经赔付的情况下，货站是否再重复补偿？被判定为工伤的话，需要赔付死者家属50万元是否过多？交通事故发生后，肇事者已经对死者家属给予了巨额补偿。死者家属要求明英货站赔付50万元，这对于许多个体业主来说，可能就是其所有财产。赔付死者家属之后，便会又多一家倒闭的个体。

建议：
1、法理不外人情，员工上班途中发生车祸死亡，被鉴定为工伤一事“合法但不合理”。许多个体业主都会觉得自身十分冤枉，可否请公检法等相关部门具体问题具体分析，在个体业主与当事人之间进行调节，别因一事而倒闭一个微型企业。
2、社会各界在关注弱势群体的同时，也应该看到私营企业的难处，站在双方的角度上看问题，考虑问题。
希望法制屏道帮帮忙

吉林省珲春市政协委员：宋晓明 
联系电话13904479179