顶楼屋面维修费应该由谁支付？

我住顶楼（5楼），2005年购买，没有物业，只有建造该楼房的公司聘请了一个看门的，平时打扫个卫生，由我们小区50户住户每月收取25元卫生费支付门卫工资，因为收取的费用低，丢了自行车之类 的东西谁也不管，除此之外不交任何费用。
  房屋购买至今已经7年，同一栋楼的另外三家顶楼住户因卫生间及墙角陆续开始渗水变黑、起皮，经咨询需要做屋顶防水处理。本人住户也存在同样的问题，经咨询维修费用，一户的楼顶费用大约需要3000元，如果维修需要自己先垫付这些钱，然后再去找楼下住户要，当时不打算维修，但后来考虑另外三家都已经维修，如果明年渗漏厉害了再单独去找人施工，成本费用会增加，并且不好找人。于是就同意和另外三家一起维修，维修前本人和楼下住户协商过，门面房的所有者建筑公司很爽快，说你们找人干该摊多少就摊多少，2楼；4楼两家也同意了，只有3楼不配合，并且称你们无权问我要钱，这是物业公司的事情（问题是没有物业公司），然后又抗辩四楼往他家也漏水谁管？（属于主管道或共有部分的损害你提出来我也摊），最后又说他买三楼很贵已经多掏钱了（你以为我想买顶楼吗？那有个先后顺序，三楼和顶楼的差价不是用来维修屋顶的）。后来屋顶维修完成之后，除这家外其余都把钱给我了，3000元维修费五户平摊后应该是每户600元，考虑自己是顶楼就多掏点，向每户收了500元，自己掏了1000元。本打算这500元不想要了，打官司也很麻烦，但自从2012年10月维修完屋顶后，就彻底把3楼住户得罪了，每次见面脸拉得好长，感觉我欠他钱了。
   今年过年前，本人妻子又给3楼住户的女主人打电话要了一次维修费，态度很坚决不给，当时心里特别气愤，后来我问了其余三家顶楼住户，每一户都有一家不给钱，但没有这么态度坚决的，其余几家因为害怕惹事不敢起诉。
本人觉得应该用法律的武器维护自己权益，就去法院，法院民事诉讼立案前有个调解程序，调解中心受理后给其打电话，态度很坚决不来也不给钱，调解中心的法官给我打电话说还是去立案。
今天我去法院立案，立案庭负责人一看诉状，区区500元，就先给被告打了电话，从电话中我听到又是一大堆我前面说过的那些让人气愤的抗辩理由，负责人说那就立案吧，但对方是维吾尔族，我的诉状是汉语，让我回去翻译成维语再拿来。下午找同事帮忙翻译，下午回家后，3楼住户的男主人可能已经得知我去法院的事情，从本人妻子楼下经营小店门前经过时用恶毒的眼光朝小店内瞅了一下，晚饭时妻子有点害怕说这样搞翻了不好吧？
本人有点迷茫，住顶楼的就应该自己维修屋顶吗？楼下有没有义务分摊，不分摊的怎么办，我起诉的依据是什么呢？烦请各位律师指点一下