已解决问题
- 孙术校律师对 将满19周岁,偷了一部苹果手机, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 邻居房基地侵权,中院都驳回了, 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 在保定上班两年了,一直没有签订 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 你好,我2016年离的婚有一个女儿 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 房产交易问题 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 我是男方,离婚了,孩子一岁半跟 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 夫妻共同财产假如妻子转移了咋办 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 民事诉讼法院指定的举证期限一般 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 离婚法律怎么判?有一个4岁的女 的回复获得奖章一枚
- 孙术校律师对 律师您好。我是2018年被人在支付 的回复获得奖章一枚
大专三年没换来工作机会,招生宣传与实际是否存在不符?
07-25 18:47 悬赏 25 发布者:学历泡沫破灭 给我留言 地区:- 回答:(2)
律师你好,我是一名刚刚从某职业院校毕业的学生,读的是三年制大专专业。在此想咨询一个长期困扰我的问题,也许不是“法律意义上的欺诈”,但我真切地想知道:学校宣传的“升学+就业”到底应不应该承担实际责任?
我是县城里的普通家庭出身,高考成绩不理想,没能考上本科。在家人和老师的建议下,我们选择了这所大专院校。招生时,老师反复强调“就业有保障”“和多家企业有合作”“毕业生年薪可达8-10万元”“专升本渠道通畅”,还展示了大量图文宣传,甚至有几位“师兄师姐”录制视频讲述就业后的光明前景。
那时候的我确实充满希望,觉得自己虽然只是读了大专,但只要踏实肯学,依然能找到好工作。于是我们家背了助学贷款,供我上学。
可三年过去,我几乎没看到任何“宣传中的样子”。
课程内容大多偏理论,真正对接岗位技能的实训非常少,很多专业课老师也没有实务经验,更多是照着PPT讲课。有的课程直接复用网上视频,有时甚至连点名都很随意。班级里不少同学到了毕业前夕才意识到,根本没学会什么可以在职场上用的技能。
至于“校企合作”,实质上就是安排我们到不同的公司去“顶岗实习”。我被分配到一家工厂做流水线,每天站着工作十多个小时,岗位与所学毫无关系。有同学被安排去做销售打电话,也有去物业值班、快递分拣的。
我不是看不起体力劳动,只是我们当初选择职业院校,是相信它能提供一条稳定的就业路径,或是能学习到特定技能。但现实和宣传差距太大。
我们班50多人,毕业后真正找到对口专业工作的不到5个。大多数人要么选择继续升学,要么回家做临时工或去餐饮打工。而“专升本”虽然是官方认可的路径,但名额极少、竞争激烈,且需要额外的时间和金钱。
我理解大环境就业困难,但我也想问问:学校在招生宣传时使用的措辞,如果与实际存在明显偏差,是否构成虚假宣传?我们作为学生和家长是否可以要求学校对这些表述作出合理解释?
我查了《消费者权益保护法》,其中提到“经营者对商品或服务作虚假或引人误解的宣传,造成消费者权益受损的,应承担相应责任”。我们缴纳学费是否可以视为“购买服务”?学校有没有义务确保教学内容与招生宣传相符?
我知道这个问题不是个例,我身边很多朋友也有类似经历。我们不是不肯吃苦、不愿成长,只是觉得,如果整个教育和就业之间的连接点根本就不牢固,那我们是不是被鼓励去走了一条不归路?
我们只是想获得一个解释,一个说法。希望有人能帮我们把这件事讲清楚。谢谢。
我是县城里的普通家庭出身,高考成绩不理想,没能考上本科。在家人和老师的建议下,我们选择了这所大专院校。招生时,老师反复强调“就业有保障”“和多家企业有合作”“毕业生年薪可达8-10万元”“专升本渠道通畅”,还展示了大量图文宣传,甚至有几位“师兄师姐”录制视频讲述就业后的光明前景。
那时候的我确实充满希望,觉得自己虽然只是读了大专,但只要踏实肯学,依然能找到好工作。于是我们家背了助学贷款,供我上学。
可三年过去,我几乎没看到任何“宣传中的样子”。
课程内容大多偏理论,真正对接岗位技能的实训非常少,很多专业课老师也没有实务经验,更多是照着PPT讲课。有的课程直接复用网上视频,有时甚至连点名都很随意。班级里不少同学到了毕业前夕才意识到,根本没学会什么可以在职场上用的技能。
至于“校企合作”,实质上就是安排我们到不同的公司去“顶岗实习”。我被分配到一家工厂做流水线,每天站着工作十多个小时,岗位与所学毫无关系。有同学被安排去做销售打电话,也有去物业值班、快递分拣的。
我不是看不起体力劳动,只是我们当初选择职业院校,是相信它能提供一条稳定的就业路径,或是能学习到特定技能。但现实和宣传差距太大。
我们班50多人,毕业后真正找到对口专业工作的不到5个。大多数人要么选择继续升学,要么回家做临时工或去餐饮打工。而“专升本”虽然是官方认可的路径,但名额极少、竞争激烈,且需要额外的时间和金钱。
我理解大环境就业困难,但我也想问问:学校在招生宣传时使用的措辞,如果与实际存在明显偏差,是否构成虚假宣传?我们作为学生和家长是否可以要求学校对这些表述作出合理解释?
我查了《消费者权益保护法》,其中提到“经营者对商品或服务作虚假或引人误解的宣传,造成消费者权益受损的,应承担相应责任”。我们缴纳学费是否可以视为“购买服务”?学校有没有义务确保教学内容与招生宣传相符?
我知道这个问题不是个例,我身边很多朋友也有类似经历。我们不是不肯吃苦、不愿成长,只是觉得,如果整个教育和就业之间的连接点根本就不牢固,那我们是不是被鼓励去走了一条不归路?
我们只是想获得一个解释,一个说法。希望有人能帮我们把这件事讲清楚。谢谢。
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
- [浙江-杭州]
- 吴亮律师 VIP
- 电话:15555555523
- 82673积分

回复时间:2025年07月25日 19时25分
学校招生宣传与实际明显偏差可能构成虚假宣传。交学费算“购买服务”,学校有义务确保教学与宣传相符。可要求学校解释,若协商不成,可向教育部门投诉或考虑诉讼维权。
追问:
学校发了毕业证之后,就跟我们没有任何关系了,你咋让学校解释呢?
问题答案可能在这里 → 寻找更多解答
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
最佳律师解答
- (王远洋法律工作者)(2025-09-14)·花十多万读完大学,却面临失业,该怎么办?
- (吴亮)(2025-07-25)·大专三年没换来工作机会,招生宣传与实际是否存在不符?
- (徐荣康)(2024-04-26)·湖北科技职业学院为什么又叫“湖北开放大学”?感觉被骗了,该怎么办?
- (徐荣康)(2023-11-28)·大专院校辅导员强制要求学生周末待在寝室,而且请假手续太麻烦。是否违法?
- (年遇春)(2020-08-04)·我朋友因卖淫8月2号下午被派出所带走
- (年遇春)(2019-06-17)·老师停学生的课



0







