文文 、君君与峰峰是同一所幼儿园的小朋友。一天下午离园时三个孩子的家长

你好！法律依据和原则​
​幼儿园的管理职责​：根据《侵权责任法》第38条（现已被《民法典》第1199条吸收），无民事行为能力人（不满8周岁的未成年人）在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。幼儿园的管理职责通常包括提供安全场所、设施维护、监督孩子行为等。
​监护责任转移​：根据《学生伤害事故处理办法》第13条，在学生自行上学、放学、返校、离校途中发生的伤害事故，学校行为并无不当的，不承担责任。本案例中，事故发生在“离园时”，家长已接走孩子，但仍在幼儿园场所内玩耍。此时，监护责任原则上已转移给家长，幼儿园的管理职责减轻，但并非完全免除。
​安全保障义务​：根据《侵权责任法》第37条（现《民法典》第1198条），公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。幼儿园作为滑滑梯设施的管理人，即使孩子已离园，如果允许孩子在园内玩耍，仍需对设施安全负责。
​监护人责任​：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。君君和峰峰的行为直接导致文文受伤，其家长作为监护人应承担主要责任。

有一定责任

幼儿园仅承担少部分责任

律师不帮你做案例分析题

可以协商解决， 达成协议的

可以直接按照过错及损失来承担赔偿的

幼儿园需担责。根据《民法典》，无民事行为能力人在幼儿园受伤，幼儿园有过错应担责。此案例中家长虽在场但幼儿园仍有管理义务。建议先协商赔偿，协商不成可诉讼解决。