用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 新闻侵权 >> 查看咨询        今日活跃律师: 朱建宇  吴健弘  王皓  
待解决问题

名誉权纠纷一审二审败诉,对方实际行为构成不正当竞争,能否以不正当竞争再行起诉

北京 02-08 19:38  悬赏 0  发布者:小飞的飞机 给我留言  回答:(7) 剩余时间: 8天14小时
案件以名誉权纠纷起诉,一审二审均认定其有侵权行为但带有维权性质,案件实际对方不存在权力基础有直接证据可以证明,由于名誉权框架下对对方维权的商标权力未深入调查,仅判对方道歉并赔偿几千元,但我对之际损失四十万,现考虑以不正当竞争为由起诉,是否会被认定同一事实重复诉损

您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
我来回答
私密留言:
全部答案
  • [浙江-杭州]
  • 吴亮律师 VIP
  • 电话:15555555523
  • 92963积分
回复时间: 2026-02-08 19:39
1. 从法律角度看,你的情况比较复杂。一审二审已就名誉权纠纷作出判决,若再以不正当竞争起诉,存在被认定为重复诉讼的风险。
2. 但若能证明对方行为构成不正当竞争且与名誉权纠纷非同一法律关系,可尝试起诉。建议先梳理证据,明确不正当竞争的具体行为和损失因果关系。
3. 可咨询专业律师,详细分析案情,制定合理诉讼策略,争取合法权益。
追问:

可以证明不正当竞争关系,再一审判决中对方答辩成有大量客户来自我店铺地区,二审判决中对方律师质证意见多次提及不正当竞争,意图是我方出于不正当竞争。经营关系上都是少数民族店铺,且同规模店铺 对方和我在该地区仅两家

回复时间: 2026-02-08 23:03
可以依法维权,联系我,详细解答,帮你维权
回复时间: 2026-02-09 07:11
不会构成重复起诉。前诉是名誉权纠纷,后诉是不正当竞争纠纷,二者诉讼标的、法律关系不同,且后诉诉求基于新的法律依据和主张,可另行起诉主张四十万损失,提交对方无权利基础的直接证据及损失证明。
追问:

申请再审可以主张不正当竞争遭成的损失吗,目前案件有充足的申请再审的理由,对方侵权视频 抖音后台数据二审结案时,法院调取的结果抖音未送达法院

回复时间: 2026-02-09 08:18
不会构成重复起诉。前诉是名誉权纠纷,本次是不正当竞争纠纷,二者法律关系、请求权基础均不同,不属于同一事实同一诉请。你可持直接证据、损失证明等材料起诉,主张对方因无权利基础却借维权之名造成你损失的不正当竞争责任。
追问:

有一个核心障碍就是对方在我开业前行驶不正当竞争行为,我开业后生意惨淡54天后关门,两者的因果关系能否有办法主张

回答:

没有办法证明

回复时间: 2026-02-09 09:27
通常不会被认定为重复起诉,核心在于后诉与前诉的诉讼标的不同(分别为名誉权关系、不正当竞争关系),但需满足 “当事人相同、诉讼标的不同、诉讼请求不否定前诉结果” 这一关键前提。
回复时间: 2026-02-09 18:40
可以以不正当竞争为由起诉,不构成重复起诉。二者案由不同,请求权基础不同,且你主张的4万损失在名誉权纠纷中未获处理,属于新的诉讼请求。你可持对方无权利基础的直接证据,就不正当竞争行为及对应损失提起诉讼。
追问:

有一个核心障碍就是对方在我开业前行驶不正当竞争行为,我开业后生意惨淡54天后关门,两者的因果关系能否有办法主张

  • [辽宁-锦州]
  • 刘哲律师 VIP
  • 电话:18841687472
  • 468689积分
回复时间: 2026-02-11 14:59
可以依法维权
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
黑龙江哈尔滨
浙江杭州
福建厦门
河北保定
山东东营
河北保定
上海静安区
广东深圳
福建莆田
最新回复律师
黑龙江 哈尔滨
18104515837
浙江 杭州
13588839313
山东 菏泽
15806729911
福建 厦门
18850513156
湖北 襄阳
19947890069
北京 朝阳区
18801091688
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02582秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com