待解决问题

虚假诉讼中有人模仿债权人签名促成相关法律关系，我们申请对该签名做司法笔

北京－东城区 10-09 13:40 悬赏 0 发布者:ask261009190 回答:(7) 剩余时间: 14天11小时

虚假诉讼中有人模仿债权人签名促成相关法律关系，我们申请对该签名做司法笔迹鉴定但法官不予支持，且法官在庭下私自采集债权人的询问笔录并将该笔录作为定案的重要证据，该询问笔录没有债权人信息、没有手机号码、没有具体时间与地点，同时相关债权人也未到庭参加庭审与质证，存在这些情形可否认定为虚假诉讼，有哪些相关依据。

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务

全部答案

[浙江-杭州]
吴亮律师 VIP
电话：15555555523
116052积分

回复时间： 2026-10-09 13:42

1、这些情形涉嫌虚假诉讼，但认定需综合全案，不能仅凭该笔录。
2、笔录未质证不能定案，可上诉、申请再审、检察监督。
3、依据民诉法115条、刑法307条之一及虚假诉讼解释，可报案，并再次申请鉴定。

[湖北-襄阳]
王远洋法律工作者律师 VIP
电话：19947890069微信同号
497515积分

回复时间： 2026-10-09 14:46

你这个案子要把“对方是不是虚假诉讼”和“法官的采证程序是不是严重违法”分开看，两件事法律上性质不同、救济路径也不同，混在一起反而容易被一句“不构成犯罪”挡回来。

[浙江-嘉兴]
陈建新律师 VIP
电话：18875896017
16901积分

回复时间： 2026-10-09 15:26

先分清两件事：当事人伪造签名属于伪造证据，不等于法院程序违法就直接认定本案构成虚假诉讼
一句话结论：模仿债权人签名，属于伪造书证、捏造债权债务关系，这是虚假诉讼的核心事实要件；但法官不予笔迹鉴定、庭外调取的瑕疵询问笔录被采信，属于【审理程序违法】，程序违法本身不等于案件直接定性虚假诉讼，二者是两个层面。
认定虚假诉讼（民事惩戒层面 / 刑事虚假诉讼罪层面），核心看起诉方是否以伪造签名等手段捏造民事法律关系、虚构纠纷提起诉讼；而笔录、鉴定问题，属于原审裁判证据采信、程序合法性问题，是上诉 / 再审理由。