前后矛盾吗？

应该先履行协议！况且，不能仅以房名来决定房子是谁的，还要看对方房子来源的正当性与合法性，难道你不知道这房子有争议吗？我在最后还特别提了一句，就是为了引起大家的注意，我觉得至少你没有思考全面。

房产已经登记在你哥名下，产权就无争议了，只是协议履行问题了，是你自己弄不清。

这是附条件的赠与吗？还只是一份双方自愿达成的真实意思表示的协议，应该按照诚实信用的原则履行的协议呢？

这是我见过的最具坚定、最有激情的解答之一，希望如您所说。是确认卖房后应给我的那部分房款的所有权还是确认整个房屋的所有权？

确认整个房屋的所有权，就看你的证据了

对方起诉我腾房，如果在庭上，我出示双方签署的“母亲由我照顾，将来房子就给我了”的所谓“附条件赠与”（不知道是不是赠与，也有人说是转让）的协议，以及录音和证人等，能让法庭不再审理腾房案而让双方先解决权属争议吗？希望能得到您的真实解答！！！

他的腾房会获得支持，具体的再次无法一一赘述。

不说别的，就说这份所谓“附条件赠与”协议，依照本协议，难道我不能让他协助我办理过户手续吗？你们都含糊其词，甚至是故意误导，我彻底失望了！