赠与和一般合同有什么不同？

你还是扣字眼，事实不是你说的这样，我已经描述得很清楚了！双方真实意思表示的合同，我叙述得很清楚，在我了解的案例中，都是按协议办事！你这么说，是会害死人的！

答：是（使用权）合同纠纷问题。

不仅是使用权，同时包含其它协议，如出售房屋等。你完全是断章取义，没有理解我的全文的意思！

答：可以打确权纠纷诉讼。

给你一个案例，供你参考。昨天，鼓楼法院判决了一起母女间的房产纠纷案件，驳回了母亲李梅要求撤销房屋赠与声明书的请求。

　　李梅与前夫有一独生女戴晴，两人关系比较平淡。2006年，李梅将其位于徐州市鼓楼区的一套房屋所有权赠与女儿，并在赠与声明书上签字。但因房屋系拆迁房，没房屋所有权证，所以一直未能办理产权过户手续。

　　李梅认为自己与现任丈夫祖辈三人居住在三十多平方的房屋内，无固定生活来源。几年来，母女间矛盾日益加深，看着一天天涨高的房价和自己拮据的生活，想着女儿对自己的不闻不问，李梅对当初的赠与行为后悔不已。今年10月，李梅将女儿戴晴诉至法院，要求确认双方签订的《赠与书》无效。

　　戴晴辩称，母亲签订赠与书是其真实意思的表示，赠与是有效的，房屋实际已经交付戴晴使用，且戴晴已经居住在诉争房屋达七、八年之久。之所以未办理过户手续，不是因为李梅不愿给戴晴办理，而是该房屋无产权证，故无法办理产权变更手续。戴晴认为诉争房屋的实际占有权和所有权已经转移给自己，母亲对于赠与的房屋不能想要回就要回。

　　法院经审理认为，李梅与戴晴母女双方签订的赠与书系双方真实意思表示，合法有效。戴晴获赠房屋后自2006年10月起一直居住至今。虽然李梅向戴晴赠与的房屋未办理权属变更登记手续，但该责任不应由戴晴承担。故依法驳回原告李梅的诉讼请求。
请看，产权未过户，也不影响合同的效力。

答：法院判决是正确的。但是，合同有效，不产生物权效力。

但法院判决应把“物权”转移过来，比如，协助办理过户手续等。合同有效，就要履行合同。

答：那是确权给你啦，物权仍然在对方。

可是对方必须协助办理过户手续等，这样“物权”不就转移过来了吗？！对方的物权会被消灭的！如果你不配合，法院会强制过户的！

答：可以申请强制执行。

事实胜于雄辩！一个案例能让人了解许多事情。案例反映了法律的真实状况。赠与合同为什么不能撤消呢？如上例。还有一个问题，关键是如何确认它是不是赠与合同！不能一味地认为只要物权在对方，对方和另一人达成的协议必然就是赠与！

拿着你的案例打官司去吧，别咨询了。全国所有法院都会按照你找的案例判案子，相信你自己不会错的，去吧