用户名 密码
记住我
[免费注册] [忘记密码]
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置： 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 刑事行政 >> 求学教育 >> 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： 魏伟  朱建宇  陈晓云  毕丽荣  李波  
已解决问题

科研学术问题的私了和敲诈怎样界定

 06-25 21:51  悬赏 0  发布者:hoib 给我留言 地区:北京－海淀区 回答:(7)
乙的学术成果由于甲的造假行为受到侵害，造成乙的原有学术研究成果无法发表（甲捏造的部分数据属于乙的课题内容）；如果公开报案的话，会对学院和学校的声誉造成影响，此时甲将无法在学术界立足。乙在得知此事后质问甲（并未提出经济赔偿要求），于是甲提出希望以私了的方式解决纠纷，使乙打消公开其造假行为的念头，而具体的赔偿金额需要双方协商。那么乙此时该怎样应对才能算是私了而不算是敲诈？
问题补充：
打个比方，假定这次造假事件给乙方造成的直接损失估价为30万元（假定这一数字准确），但乙方为了取证耗费了大量的时间和精力（这方面的消耗不好统计），造成其正常工作受到影响，因此乙方希望获得高于30万元的赔偿（如60万元），这种做法是否合理，甲方是否可以以此为由由上诉乙方敲诈？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
最佳答案
回复时间：2013年06月26日 09时05分
如果对方的行为对于你造成实际的损失，而对方愿意就你的损失进行赔偿，并不存在敲诈的情况。
追问：

谢谢周律师的回答，问题是索赔和敲诈对于金额有何判断标准，甲肯定是想少赔，乙肯定是想甲多赔，这样再商议过程中可能出现乙索赔金额过高的问题，即便金额不是过高，双方分歧肯定存在，那么乙要如何才能避免甲设置的“反戈一击”的敲诈陷阱。

回答：

不能主张过高，尽量避免采用威胁的方法，只是告诉对方如果协商不成，只能诉诸法律了。

提问者对最佳答案的评价：
很耐心地回答了我的问题，非常感谢！
其它答案
回复时间： 2013-06-25 21:54
甲有侵权行为，赔偿可以协商解决或委托律师参与，具体情况可以来电咨询
追问：

谢谢李律师的回答！

回复时间： 2013-06-25 22:07
可以向法院起诉维权。
追问：

谢谢回答！问题是双方谁也不想把事情闹大，即便是乙这个受害方，如果事情闹大也会对其在学校的发展不利

回复时间： 2013-06-25 23:03
只要事实存在，甲乙双方协商一致，由甲赔偿乙受到的损失，双方签订合同即可，甲的行为属于侵权，乙有权主张甲赔偿。
追问：

谢谢怀律师的回答！

回复时间： 2013-06-25 23:44
可以向法院起诉
追问：

谢谢赵律师的回答，起诉后造假事件是否也需要公开呢？因为公开对甲乙双方都不利，乙要怎样索赔才不会被认为是敲诈，起诉肯定不算，但这种事情公开也对乙在原单位的发展不利。

回复时间： 2013-06-26 09:37
属于民事侵权纠纷，不构成敲诈勒索犯罪。
追问：

谢谢赵律师的回答

回复时间： 2013-06-26 15:39
向法院起诉维权。
追问：

谢谢陈律师的回答！

问题答案可能在这里 → 寻找更多解答

为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
推荐律师 加入本地优秀律师推荐>>
罗雨晴律师
湖南长沙
年遇春律师
广东深圳
魏伟律师
北京朝阳区
于洋律师
广东广州
王海波律师
安徽合肥
陈铠楷律师
四川成都
刘中良律师
广东深圳
陈利厚律师
北京朝阳区
宋昕律师
广东深圳
最佳律师解答
最新回复律师
罗雨晴律师
湖南 长沙
人气：545170
年遇春律师
广东 深圳
人气：1837813
魏伟律师
北京 朝阳区
人气：238938
于洋律师
广东 广州
人气：1156
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接| 网站地图
载入时间:0.03329秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com